在武统究竟是不计损失一鼓作气解放台湾,还是稳扎稳打,以最小代价实现祖国统一的讨论中,各路专家、民间高手都给出不同的“意见”,主要体现“快打”和“慢打”两种方式。
主张“快打”的一方,其目的是为了防止美日武力干涉,解放台湾的军事行动,因此突出一个“快”字,快速打击,快速登陆,快速解决负隅顽抗之敌,在美日形成有效军事干预之前,完成祖国统一大业。问题是,损失难以估量。
而“慢打”,则可以把人员和财产损失降到最低限度。
“快打”的确荡气回肠,但存在各种“不可预”的战场态势,未必就能如愿以偿,如果解放台湾这一战久拖不决,如果美日当真军事介入,我们还是要陷入“慢打”的节奏。快打慢打的结果都一样,胜利属于中国。
浏览诸多关于“快打”还是“慢打”分析文章后,我突然有种感觉,假如武统成为中国的必选项,通过“慢打”的形式,或许是中国彻底解决东海和南海历史问题的一次绝好“机遇”。
而且,是中国自信的充分展示。
东海有钓鱼岛争议(中日),南海有中菲、中越等诸多岛屿争议;美国有围堵中国的所谓一二三岛链,而中国的“断链破局”方式,除了依靠强大的“区域拒止/反介入”武器系统外,从根本上解决台湾、日本、菲律宾,包括其他“邻居”不得为虎作伥,就成为一劳永逸的“最佳方案”。
显而易见,破除围堵中国的所谓“岛链”,中国于情于理于法都可以采取军事手段的目标,就是台湾。而解放台湾又极有可能创造“第二目标”,而中国只要充分准备,坚定信心,在实现第一目标——解放台湾的同时,以霹雳之势打残打败介入台海的“第二目标”,迫使美军自找借口抽身事外,涉及中国的东海南海争议岛礁和海域,大概率将从此迎刃而解。
那么,“第二目标”是谁?
我们从第一目标——台湾说起。如果,解放军先从收复澎湖群岛开始,跟着在花莲登陆,美日如果试图武力介入,那么,解放军登陆花莲后的“放缓动作”,恰好给美日留出足够的时间窗口赶往台海(主要是给美军留出赶往日本的时间)。
这个“窗口期”,其实也是给日本“台湾有事就是日本有事”开的天窗。日本有美国撑腰,说话办事经常不用脑,借此机会让它检验一下“美日同盟”是不是铁板一块,省的日后和邻居相处头脑发热。
解放军登陆花莲后,不向全岛展开兵力,只是目标明确,且有序打击台军军事目标,包括目录中的所有基地、指挥机构、武器库、机场、洞库、能源设施等,为台军设定“投诚期”。恰巧,这个“投诚期”与美军集结日本的时间吻合。
再来说美军,武力介入台湾有两个问题需要落实。
其一,台海真的是美日联军与解放军较量的最佳位置吗?换句话说,美军在台海能打败解放军吗?
其二,美国万一在台海危机中被中国拖住,欧洲的俄乌冲突,东亚的台海危机,再加上中东这一次始料未及,未来更是难以捉摸的巴以冲突警示,美国真的有同时应对三条,甚至四条五条战线的能力吗?须知,美国“操心”的地区遍及全球。
没有台海危机这个现实下,一个俄乌冲突,一个巴以冲突,美国就已经肾不走心了,若是再和中国发生直接军事对撞,美国50个州呢,天知道北美地区要诞生多少个新政权国家。
关键还有,美军反复演练的“跳岛”战术,迄今也未能证明能躲开中国的“区域拒止/反介入”打击。
解放军从来不打无准备之仗,美军亦如此。
这种情况下,你说美军在向日本集结时,会不会出现“不可控意外情况”而不得已“暂停”于第二岛链之外呢?
比如又一次“围攻国会山”事件发生;比如“后院着火”;比如英国那边有什么事需要美国大兵赶过去站台。诸如此类。
明天没有到来之前,一切皆有可能。
以色列被哈马斯五千枚火箭弹袭击,美国就甩下乌克兰赶去中东为以色列站台,美国的亲疏远近说明,上述事件发生,美国都必然会“暂停”向日本军事集结行动,那时候,第一个跳出来挑衅解放军的日自,估计不是骑虎难下的窘境,而是必须要硬着头皮和解放军解决一下历史积怨了。
美军不但来不了,为了防止和解放军对撞,其实也是为了不被日本绑架,五角大楼甚至大概率还会调走其在日基地的驻军。美国国内维稳和排名靠前的“盟友”利益为先,什么样的借口都能让美国暂停向台海地区兵力输出。无法就坡下驴的日本还有的选吗?只能留起胡子与中国一战。
一对一的中日之战,憋了七十多年气的中国人,能放过这个一雪前耻的机会?
如果说70多年前的抗美援朝是中国的立国之战,那么70多年后的“台海反介入之战”,就是毋庸置疑的立威之战。
接下来就是摆在世人的现实,痛打了日自,解决了“友邻”还是“恶邻”这个问题,台湾会选择“和统”,那些强占中国岛礁的“邻居”,也会主动坐下来和中国“协商”解决后续问题,重点是,我们有对日本这个“恶邻”进行物理打击的“前菜”铺垫,确保了收复台湾“最低损失”“最小代价”这个初衷。
不要忽视这一次的立威之战,打好了,这不仅是向霸权国家立威,而是一次未来百年关乎中国和平稳定的历史契机。百年难遇!
发展是基于和平的前提下,而和平不是“和颜悦色”谈出来的,而是打出来的。所以,我们既要有高度的战略定力,也要有为了中华文明的延续不惜一战的思想准备。