康乾盛世，作为清朝的鼎盛时期，常常被提及为封建社会的最后一个辉煌巅峰。不过当我们把目光投向同一时期的西方世界，一个疑问便油然而生：康乾盛世的大清，真的能吊打西方列强吗？这个问题，既关乎历史的真相，也关乎我们对过去的深刻反思。
康熙雍正乾隆三朝的时候，清朝的军事实力达到了最鼎盛的阶段。康熙帝在位那会儿，清军把三藩之乱给平定了（1673年到1681年），还跑到老远的地方去征讨台湾岛（1683年），并且在雅克萨战役（1685年到1689年）里打败了俄国。
乾隆帝那也是有着“十全武功”的好名声，清朝的疆域在这个时期上升到了最高处。不过呢在这些胜利的背后，也藏着清朝军事制度的隐患。
清朝刚开始的时候，八旗军是清朝军事主力，打仗很厉害，军事方面的素养也很高。但是清朝在这个时候对火器的发展没太当回事儿，这就让它的军事力量看起来只是表面厉害，实际没那么强。
1652年乌扎拉之战清军以对手六倍的兵力，被打的惨败而归。
这还不是个例，1685年开始的两次雅克萨之战，清军的兵力都是俄军达到数倍，但是结果都是不尽人意。
清军大部分为火绳枪装备率仅有5%，俄军燧发枪装备率70%，这导致虽然赢了，但是清军也是遭受重创。
时间再来到1690年，清廷和准噶尔几十年战争的起点，“乌尔会河之战”，战争一爆发清王朝就为自己的傲慢付出了代价，两万多几乎全军覆没的八旗兵，再对比仅伤亡数百人准噶尔军队，简直就是讽刺。
这场战争过后，清廷开始明白过来了，接着就增加了对火器的制造以及配备的力度。
不过随着时间的推进，历经数十年的准噶尔战争取得了胜利，失去了外部敌人的清廷，再度因傲慢而蒙蔽了双眼，逐步减少了火器的制造以及研发，八旗军也渐渐走向腐化，训练变得松弛，战斗力随之下降。
到了乾隆的后期，八旗军已然无法承担起主要的军事任务，清朝只得依靠绿营兵以及地方团练。这些部队在装备与训练方面同八旗军队有着较大的差距，从而致使清朝军事力量整体呈现出衰退的态势。
经济与科技的差距尽管康乾盛世的经济达到了封建社会的巅峰，不过其经济结构仍然以农业作为主导。从本质上来看，属于封建自然经济。
清朝在农业领域方面，虽然取得了一定的进步，例如推广棉花的种植以及引进荷兰的水利技术，但是工业的发展却相对较为滞后。
西方列强在经历了工业革命之后，工业在经济当中的比重持续不断地上升，机器生产逐步取代了手工劳动，工厂制度得以普遍地建立起来，经济结构也变得更加先进。
科技方面，清朝在康熙至乾隆时期，虽有一定程度的创新，比如引进西方火器制造技术，但是整体科技发展依旧停滞不前。
西方在科学革命的推动之下，在数学物理学化学等基础科学领域，取得了重大的突破，为工业革命和技术创新，提供了理论上的支持。
而清朝对西方先进的科技知识了解得很少，缺乏科学研究的氛围以及相应的机制。
政治制度与闭关锁国清朝的政治制度在康乾时期抵达了封建专制的巅峰，中央集权得以进一步强化。
不过这种高度集中的封建专制制度在灵活性以及创新性层面存有显著欠缺。和西方逐步兴起的资产阶级民主制度相对比，清朝的专制制度难以顺应时代发展的需求。
清朝的“闭关锁国”政策把它跟国际社会的交流给限制住了，与此同时呢，也妨碍了自身的发展。这个措施让清朝错过了工业革命带来的发展机会，致使它在科技、经济和军事等方面慢慢落后于西方。
这种封闭的政策，不但挡住了外面的新思想和新技术进到里面来，还约束了国内的进步。随着时间不断地往前走，清朝在各个重要领域的发展速度显著变慢了，可西方国家在这期间却快速地发展起来并且变得很强大。
就像前面说的那样，康乾盛世时期的大清，没办法“吊打”西方列强。
清朝在经济、政治以及军事这几个领域都有着一定的本事，不过跟西方比起来的话，还是存在比较大的差别。
这些差异，让在遭遇西方列强的挑战之际，清朝很难取得优势。
历史的车轮滚滚向前，在康乾盛世那个时候，大清没能够跟上时代前进的脚步，最后就衰败了下去。
这段历史告诉我们，只有持续地进行改革与创新，随着时代的前进而不断进步，才能够在激烈的国际竞争中站稳脚跟，且不会失败。
