美国国防部长奥斯汀为乌克兰再次描绘了一幅“大饼”,然而这次的“大饼”并没有为乌克兰带来实质性的支持。据多家媒体报道,美国参议院未能通过对乌克兰600亿美元的拨款,使得乌克兰陷入了资金和能力的荒缺境地。在这种情况下,乌克兰面临着如何进行战争的困境。美国防长以一种特别专业的角度对乌克兰进行了“心理支持”,表示如果各种资金无法到位,美国将派遣士兵到乌克兰作战,并威胁在参议院投反对票的人,称如果乌克兰战败,将派遣其亲人参与战斗。
然而,美国参议院未能通过对乌克兰的拨款,使得美国在对乌克兰的支持上出现了严重的分歧。这种分歧不仅体现在党派之间的争斗,还表现为对乌克兰援助态度的巨大差别,这将极大影响乌克兰未来的战局。拜登总统曾警告,如果普京获胜,欧洲将面临新的“入侵”,但目前在美国国内,对乌克兰的军事援助出现了停滞。
乌克兰在过去的600多天的作战行动中在西方支持下取得了一些战果,但与俄罗斯相比,仍存在着巨大的差距。现在,由于巴以冲突等原因,美国需要向以色列提供援助,导致向乌克兰提供的军事援助由宽阔的“河流”变成了几滴“眼泪”。美国的援助变得越来越有限,而奥斯汀的“不给钱就上人”的表态更像是一种“画饼”,提供一些心理上的支持。然而,这种心理上的“按摩”对于战场局势的实质影响有限,尤其在严冬季节。如果缺乏实质性的作战物资和武器装备,乌克兰难以在前线顶住俄罗斯的攻势。
此外,俄罗斯将作战行动转移到乌克兰后方,通过攻击基础设施瓦解民心,使得前线意志崩溃,这已经成为一种常态化的行动。如果美国国内的援乌热情、人心和士气出现滑坡,那么前线乌克兰的民心士气崩溃几乎是必然的,使得这场冲突几乎无法持续下去。美国对乌克兰的军事援助在口头上表现为“不给钱就上人”,但对于实质性的战场形势改变,目前仍是一个未解之谜。