近期，IBM确认将关闭其在中国的研发部门，涉及员工超过1000人。对此，IBM中国在声明中解释道，公司会根据需要调整运营，以为客户提供最佳服务，并且这些变化不会影响IBM为大中华区客户提供支持的能力。此外，IBM还重申了对中国市场的信心，就在8月22日举行的一场IBM中国企业级AI论坛上，IBM亚太区总经理Hans Dekkers表示：“今年是IBM进入中国市场的第40年。我们希望在未来的40年甚至更久的时间里，继续扎根中国。”
IBM在商言商，虽然逢场作秀的成分还是有的，但很多外企也确实不愿意放弃中国市场。事实上，近些年来对于中国市场，有些外企系战略收缩，有些也确实彻底退出。今天，小编就盘点一下这些公司，看看他们战略收缩或退出的原因究竟是什么。
雅虎
3年前，雅虎中国官网发表声明，自2021年11月1日起，雅虎停止为中国大陆用户提供产品与服务。同年，雅虎沦落到将一部分业务出售给了私募公司阿波罗全球管理公司。曾经的雅虎是全球第一门户搜索网站，在其发展过程中，错过了多次转型和投资的机会，包括在互联网泡沫时期未能有效应对市场变化，以及在搜索和社交媒体领域的战略投资失误。雅虎的失败也提醒着其他企业，即使是行业巨头，如果不能适应时代的变化，也可能会被市场淘汰。
Salesforce
2022年，Salesforce对中国区业务进行了调整，关闭了位于香港的办公室，并解散了大约60到70名直销团队员工，并将中国区业务交由阿里云作为总代理。此后，Salesforce的产品依然可以在中国正常运作，且公司在新加坡保留了办公室和团队，可以对中国业务起到辐射作用。Salesforce在中国的业务发展一直存在挑战，包括产品与中国企业需求的适配问题，以及中美关系紧张下的数据安全问题。尽管Salesforce在中国市场的表现并不如预期，但其续费率仍然较高，显示出其服务对国内一部分企业仍有吸引力。
Adobe
Adobe公司近期的各种动作也预示着它将逐步停止在中国大陆的部分服务。从2023年12月3日开始，Adobe已经停止在中国大陆官网销售中国摄影计划，并且计划在2024年6月之前停止所有渠道的销售。Adobe的这些决定可能与公司在全球隐私政策和中国市场特定要求之间的分歧有关。Adobe认为将用户数据存储在中国境内会违反其全球隐私政策，因此在与中国政府的协商未能达成一致后，选择了逐步退出中国市场。
Teradata
作为数据仓库领域的先驱，Teradata近期宣布将逐步结束在中国的直接运营，并启动中国公司的关闭程序。Teradata在中国市场曾经占据重要地位，特别是在金融行业的数据仓库市场中一度拥有超过50%的市场份额。然而，随着中国本土企业的技术崛起和市场竞争的加剧，Teradata在中国的市场份额逐渐减少。
Teradata退出中国市场的原因包括市场竞争的加剧、销售额的持续低迷、以及不及时响应新技术和新市场需求。此外，随着云计算和开源技术的发展，企业趋向于构建更低成本、高算力、强存储的IT架构，而Teradata传统的“咨询+数仓+一体机”解决方案逐渐显得昂贵和笨重。在中国，Teradata的产品和服务逐渐被国内云厂商、国产数据库以及开源数据库所替代。
思杰（Citrix）
思杰（Citrix）是一家提供云计算、虚拟化、网络和安全解决方案的美国软件公司。2023年11月，思杰宣布将退出中国市场，包括香港和澳门地区，这一决定自2023年12月3日起生效。思杰在中国市场已经运营了将近20年，曾经在桌面云软件市场上占据重要地位，但近年来面临激烈的市场竞争和监管挑战。
近些年来，思杰在中国市场面临着来自阿里云、腾讯云、华为云等国内云服务提供商的竞争压力。同时，随着《网络安全法》、《数据安全法》等法律法规的实施，云服务提供商必须符合国家的数据安全和网络安全标准。综上，思杰退出中国市场是包括业务成本的提高、国内外竞争对手的挑战，以及国产软件替代浪潮等综合因素影响的结果。
从以上这五个示例，我们可以看出外企退出中国市场的影响因素是多样的，包括市场竞争、运营成本、政策环境变化、市场需求变化、企业战略收缩、国际关系和政治因素以及技术和产品竞争力下降等原因，而不能单单归结于国际关系和政治因素。
对于中国市场而言，外资企业的退出可能会带来一些短期影响，比如就业岗位的减少、供应链的调整以及市场竞争格局的变化。然而，中国市场的规模和潜力依然巨大，许多跨国公司仍然看好中国市场的长期发展前景。我们政府也在不断优化营商环境，吸引外资，推动经济的高质量发展。对于中国企业而言，外企退出中国市场后，其现有客户将需要寻找替代方案，这会引发一波产品替换潮。国内厂商需要提供更好的解决方案，以确保业务连续性和客户体验。这对于国内厂商来说，既是挑战也是机遇。
