土地流转岂能"合法掠夺"？警惕新型圈地运动撕裂乡土中国

引子：86岁的农村刘大爷终于可以休息了，他家位于公路边上的几亩承包地被村里无偿收回流转给外来的老板种值油橄榄树。按照1998年的承包合同是每亩土地的租金是50元/年，承包期限是30年。村里也作过解释：如果继续耕种也可以，但是租金必须按350元/年上缴，否则就收回无任何补偿，就这样刘大爷选择了放弃自己耕种几十年的土地。

十八亿亩耕地红线，是中华民族的生命线，是粮食安全的底线，更是亿万农民生存与发展的保障线。然而，在轰轰烈烈的土地流转浪潮中，这条红线正被某些地方权力与资本的合谋悄然侵蚀。所谓的"土地流转"，在一些地方已沦为"合法掠夺"的工具，成为新型圈地运动的遮羞布。农民的土地承包权被无情剥夺，国家的巨额补贴被肆意侵吞，乡土中国正在被撕裂。这是一场披着"乡村振兴"外衣的掠夺盛宴，是一场以"合法"之名行抢劫之实的荒诞闹剧。权力与资本的合谋，正在将农民的土地变成他们的提款机，将国家的惠农政策变成他们的摇钱树。而那些真正的主人——农民，却在这场盛宴中沦为旁观者，甚至牺牲品。

1998年，国家推行二轮土地承包，明确承包期三十年不变，赋予农民长期稳定的土地承包经营权。然而，在一些地方，这份白纸黑字的契约却成了一纸空文。基层政府以"集体所有权"为名，擅自收回未到期的承包地，再以"流转"之名，将土地无偿或低价交给所谓的"农业龙头企业"或"种养大户"。这些企业和大户，往往与地方权力有着千丝万缕的联系，他们打着"规模经营""现代农业"的旗号，实则觊觎国家的种养补贴和财政资金。

这种"无偿收回再流转"的操作，本质上是权力与资本的合谋，是对农民权益的赤裸裸掠夺。农民失去了赖以生存的土地，却得不到应有的补偿；村集体名义上获得了流转收益，但这些收益往往被少数人操控，甚至成为权力寻租的工具。而那些真正拿到土地的"老板们"，则通过虚报种植面积、伪造经营数据等手段，大肆套取国家补贴，将本应惠及农民的政策红利据为己有。

土地流转乱象的背后，是权力的任性妄为和监管的严重失灵。一些地方政府为了追求短期政绩，盲目推动土地流转，甚至不惜以行政命令强行收回农民承包地。他们打着"乡村振兴""规模经营"的旗号，实则将土地流转作为招商引资的工具，将农民的土地权益作为交易的筹码。

更令人愤慨的是，监管部门的失职纵容了这种掠夺行为。国家每年投入巨额资金用于农业补贴，但在一些地方，这些资金却成了权力和资本的"唐僧肉"。虚报冒领、截留挪用、利益输送等问题屡禁不止，监管形同虚设。某些地方甚至发明了"预期产值考核法"等荒唐手段，为虚假申报提供"合法依据"。这种监管的失灵，不仅助长了土地流转中的腐败行为，更让国家的惠农政策沦为少数人牟利的工具。

土地是农民的命根子，是他们的生存之本、发展之基。然而，在这场"合法掠夺"中，农民却成了最大的受害者。他们失去了土地，失去了生计，甚至失去了话语权。在一些地方，农民的土地承包权被强行收回，却得不到合理的补偿；他们被要求签订流转合同，却对合同内容一无所知；他们试图维权，却面临"信访不信法"的困境。

这种对农民权益的漠视和剥夺，正在撕裂乡土中国的社会结构。失去土地的农民被迫进城务工，成为城市边缘的"流动人口"；留守农村的老人和儿童，则面临着生计无着、教育缺失的困境。乡村的空心化、农民的边缘化，正在加剧社会的不平等和矛盾。

保护十八亿亩耕地红线，不仅是保障国家粮食安全的需要，更是维护农民权益、实现乡村振兴的必然要求。要遏制土地流转中的"合法掠夺"，必须从制度层面入手，打破权力与资本的合谋，强化对农民权益的保护。

首先，必须严格落实《农村土地承包法》，明确土地承包经营权的物权属性，禁止任何组织和个人擅自收回农民承包地。其次，要完善土地流转的市场机制，确保流转过程公开透明，流转收益公平分配。再次，要加强对农业补贴资金的监管，建立全程可追溯的补贴发放机制，严厉打击虚报冒领、截留挪用等行为。最后，要畅通农民维权渠道，完善土地纠纷仲裁机制，让农民在土地权益受到侵害时能够依法维权。

土地流转，是农民的根，是乡村的魂，是中华民族生生不息的命脉，本应是乡村振兴的助推器，却在某些地方异化为"合法掠夺"的遮羞布。这场披着政策外衣的新型圈地运动，正在撕裂乡土中国的肌理，掏空农民的生存根基。我们不能坐视土地流转沦为权力与资本合谋的工具，不能容忍农民的土地承包权被无情剥夺，更不能让国家的惠农政策成为少数人牟利的盛宴。警惕这场"合法掠夺"，就是守护十八亿亩耕地这条不可逾越的生命线红线，就是捍卫农民的生存底线，就是维护社会的公平正义。更是维护农民权益、实现乡村振兴的必然要求。唯有打破权力寻租的枷锁，斩断资本掠夺的黑手，用让土地回归农民，让流转回归正轨，乡土中国才能避免被撕裂的命运，乡村振兴才能真正从口号变为现实。土地流转，绝不能成为"合法掠夺"的通行证；新型圈地运动，必须被彻底终结！