今天不讲其他的,来带大家好好学习语言的艺术。
中东物理意义上打成一片,联合国总部是嘴巴上打成一片,今天带大家看看中文的博大精深,通过中国常驻联合国代表张军的陈述来学习慢条斯理的说话是怎么把以色列常驻联合国代表埃尔丹给整红温的。
阅读本文之前建议先看看这篇文章,有助于了解张军大使的发言。
让中国支持以色列?你以色列也不照照镜子看看自己是个啥货色!
好了,两边的履历都看得差不多了,那么,针对美国提出但被否决的停火草案,双方攻防开始。需要注意的是,双方都是基于材料的临时发言,所以这时候更考验双方的智慧和语言技巧。
Ps:由于是英文发言,所以括号内为我对原文的润色和补充。
埃尔丹:对那些反对该草案的人,我想说你们的决定真是让我震惊到家了。在以色列,我们正在为生存战斗。在过去的20天里,我在阿什凯隆的老父母不断在家里和防空洞之间奔走,因为(哈马斯)的火箭弹就像下雨一样故意落在(以色列)平民的头上。你居然无法谴责这些恐怖分子们对(以色列)平民的蓄意袭击?
如果你们的国家也遭受过类似的屠杀 ,我很确定!确定!(没错这哥们说了两次)你们的(中国、俄罗斯、阿联酋投反对票)武力比以色列强很多!强很多(两次Much Greater force)!你们对此居然毫不质疑这一泯灭人性的屠杀,(反而)质疑(以色列)需要通过大规模军事打击恐怖分子。他们(哈马斯)进行了惨无人道的屠杀,我们必须铲除这些恐怖分子的行动能力来确保这样子的惨剧不再发生。
如果恐怖分子用自杀式袭击摧毁了莫斯科的一整个社区,莫斯科会如何回应?
北京(中国带头投反对票,所以咬牙切齿的说出北京)又会如何反应吉哈德(和哈马斯类似的组织)对你们的孩子斩首?
我给你们一点时间好好反省(原文就是reflect)一下你们的所作所为,但我相信,不仅仅是这个房间里面的人,所有人,包括正在观看这次会议直播的人都知道如何回应这些事。
......
埃尔丹发言完毕后看张军的眼神
好,就看到这里,接下来也没啥可说的。在看接下来张军大使如何回应之前,我希望各位能好好想想,如果你是在座的诸位之一,你会如何用中文来回应,亦或者是反击这段发言呢?我这里留白一部分给大家想想看。
好,以色列代表的话讲完了,那么接下来就轮到张军大使了。中文大家都看的明明白白,所以这里的括号内的内容其实就是言下之意,大家懂得都懂。我们一字一句来学习一下张军大使是怎么怼回去的。
注意发言时,张军大使的表情明显是笑了
张军:谢谢主席,我的话会很简短。
我只是想说,额,尊敬的以色列常驻代表。同以色列在这里辩论并不是我的本意,以色列把中国当成对手也选错了对象(你谁啊?你敢威胁我?你也配做我的对手?)。
你应该明白(不用名字而用“你”这个词,这种场合内是有蔑称的意味了)从这一轮巴以冲突开始,中方就以非常明确无误的语言谴责一切伤害平民的行为(表明立场:我说的很明白啦!你自己不听那是你的事情),伤害平民违反的国际法的行为(我们以国际法为标准,那么是谁违反了国际法呢?)。
我们所说的平民,既包括巴勒斯坦平民,也包括以色列平民(注意先后顺序,先巴勒斯坦后以色列,因为巴勒斯坦平民明显是受到更多伤害的一方)。
第二,你就今天的决议发表了评论,但我也要提醒你,你注意到,就在上周,安理会一份同样包含了谴责哈马斯攻击行为的决议,中国投了赞成票,而这项决议遭到了否决(我谴责哈马斯的行为啊,美国投了否决票你要怪就怪美国去啊!你以色列怎么那个时候不出声?哦,你没资格在安理会发言和投票啊?那没事了)。
第三,我在刚才的发言中明确的提到,中国绝不是否认以色列的安全关切(你们的合理诉求我肯定理解),相反我们一直主张同等重视以色列和巴勒斯坦双方的安全关切和合法权利(你的安全关切和合法权利我理解,那巴勒斯坦的呢?你非法侵占的权利要不当着大家面解释一下?)。当前的形势下,我们在处理好这一轮巴以冲突的同时,我们不能否认巴勒斯坦人民的权利(谁否认的?站出来走两圈)是长期以来没有得到根本的保障(说干的?出来当个显眼包啊)。我们也认为冲突的根源在于两国方案没有得到很好的解决(你以色列执行过181、242和338号决议吗?)。
我希望啊,我们都能本着诚实的态度(谁欺骗?谁撒谎?谁冒天下之大不韪?),尊重事实,坚守正义,通过我们的共同努力,既解决好当前的问题,也能够让以色列人民和巴勒斯坦人民都能够共同生活在和谐、平安、幸福之中(那么是谁不让呢?),谢谢主席。
什么叫大佬?这就是大佬。说话不拖泥带水,表面上是不被以色列带偏,实际上是坚持唯物主义实事求是,辩论永远不自证的原则。既保证了中国不是以色列的冲突方,又回应了埃尔丹的攻击性言论。在保证正义的同时也教会了埃尔丹一个道理:你不想体面,我就来帮你体面!
埃尔丹听的时候反正是这个表情
态度正确!斯文人嘛,骂人也能保持体面![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
以色列真把自己当个东西。
看了三遍视频,佩服[点赞][点赞][点赞]世界顶尖外交家[点赞][点赞][点赞]
张大使这条理清晰,逻辑严谨,无懈可击呀[笑着哭]
没有必要给他们面子
绝不惯着以色列!己所不欲,勿施于人。
张大使语言确实厉害,稳重而中要害!
这样说不好,西方人脑子尺寸偏小,语言文化没咱博大精深,咱们的语言艺术他们搞不太明白,直接说括号里面的大白话就行
上课呢,坐端正[呲牙笑]
说的再好也得是对能听懂人话的,犹太🐶已经狂到极点了
在这种国际大事上面,我们国人只需要和政府站在同一个阵营就可以了。
说选错了对象已经是含蓄了!要是直接说出:你还没那种资格!那就牛逼了[点赞]
霸气侧漏
他们这些鬼佬听的懂吗
早就准备好的反对票解释词,不是经常发挥的。
漂亮,这个还是很客气的措辞了,如果真要怼,就四个字给他们就行:不要双标
视频看过几遍,怼的确实到位,为我们的张代表点赞![点赞][点赞][点赞]
我觉得还不够。换成我,绝对比他更讥讽。
张军大使太厉害了[点赞]
以色列这么🐮B么
这段话应该纳入初高中语文课本让学生来学习
时机把握,先抑后扬,脉络主次有先后,渊博的知识,丰富的实战经验。。。。。。
作者对张军大使现场解说非常棒!中华文化博大精深!
没话可说,句句符合国际法,让人无法反驳。
含蓄的话他们是否听得懂[哭笑不得],尤其还是翻译机翻的[笑着哭]
一句话,犯错要承认挨打要立正。[得瑟]
还是太客气了
向捍衛共和國尊严的忠誠卫士張大使致敬!
还是很克制了。如果真的要锋芒毕露,就可以问一问,轰炸医院是怎么回事,给巴勒斯坦人划定生活区域是不是集中营。
翻译机很难表达张军的意思吧?就算翻译得很好以色列也不见得完全听明白。中文的魅力以色列应该不懂。[笑着哭]
逻辑严密、回复完整,最主要是的,这是现场回复。段位太高了[笑着哭]
直白点说其实就是贴脸直接骂,你们以色列人是人,巴勒斯坦人也是人,你有多大的脸把巴勒斯坦人不当人。
太含蓄了,野毛人听不懂!
大使厉害,厉害![点赞][点赞][点赞][点赞]
以色列人太过分了,无知又无耻。
篾之微笑!
一本正经的胡说八道[笑着哭]
虽然吧,听起来不太信服,但是吧,这口才和逻辑思维能力可以![点赞]
柔里刀,还能切中要害。话音刚落,估计全世界正义和中立的人全信服。反对的人也不得不服,哑口无言了。 这才是真人不露像。意外的机会,才让大家看到我们中华民族,是真有人才啊![点赞]
中国听完以色列发言后,张大使要求再发言的,就是要怼回去!
以色列上台了,全球局势变化,以色列也是蛮重要的一环。
这厮面黑了
还可以在猛一点
你不满,你什么东西,你不满
说得那么隐晦,外国人不会像你这样去理解,既然别人说得直白,我们也应霸气的直接告诉他,你不配当中国对手,是你们先侵略了巴勒斯坦的领土,我们就是支持巴!大国就应该霸气点,怕个毛线,该绣肌肉就绣肌肉,搞得现在菲佣都敢碰瓷咱们
国之精英
犹太🐩出来走两步
以色列非法拥有核武器,必须取缔其军事武装,驻军看管。
说了一句,你给他加了10句!!累不累![滑稽笑][滑稽笑]
一本正经讥讽还让人找不到任何毛病 句句都是遵守国际法
联合国就是那张桌子,以色列就是桌子上的那块肉,现在肉想掀翻桌子,怎么可能,桌子上的那块肉永远也掀不翻桌子
应该把抖音那段视频,就是记者问哈马斯战士,给在联合国总部表决的人都看看
以柔克刚[点赞]
我觉得这些强盗国家听不懂文明语言,要用直白和骂人的话表达更清楚一些。
西方政客发言惯于煽情,中国含蓄。西方的方式直白,对平头百姓很有效,可以叫选举综合症吗?
👍👍👍👍👍
[赞][赞]
犹太番鬼佬,不识听人话的
以色列觉得自己是第六常!
我没觉得张军的发言有什么高明之处啊?说句不谦虚的话,要是我也这么说啊,实事求事啊。
面对五常不好好说话的,这世道能善终的不多。
以美这么好的关系,让美国划一块地方不就好了
厚而已,学不来![横脸笑]
应该脱了鞋子砸回去。
这应对的,天衣无缝[点赞]
张军大使[点赞][点赞][点赞]
他以色列以为自己很能打,中东小霸王阿,不然出兵锤他丫的!
张军大使那个笑很有意义
昨天听了6遍[笑着哭]
点赞!
[点赞][点赞][点赞]
美国又放狗咬人了
什么层次和我坐一桌发言?
我支持以色列的维持治安的行为,我们应该实现和平。——冈村宁次
选错了对手 心平气和的说出来 霸气
和西方讲语言艺术,他能听懂吗?
[点赞]!
这节骨眼上,以色列居然还卖铁穹系统给台湾,所以中国针对的就是你以色列。
可惜他们还是听不懂
大国,自当雅量[得瑟]
出师表