宋铸银钱绍圣宝 极罕背月更珍贵

绍圣通宝，北宋哲宗绍圣年间（公元1094—1098年）之铸币。该钱钱文楷书，材质铜、铁，亦见银质。其小平铜钱，谱载版式仅一，遗存较多，其余皆铁钱。有铁钱则有铁母，谱载铁母几式，遗存稀罕，收藏价值皆较高。

在这其中，有谱载圣宋通宝小平铁母，其版式谓之“宽绍”，即指其“绍”字较为宽大之书相。该钱遗存不丰，颇具收藏价值。愚在2018年5月29日，曾在博客公展鉴赏，根据其铸体较薄，而并不具母钱应有之相，故定其为铁范铜钱。

此外，该钱未见谱载有背纹饰者和贵金属铸品。然而，根据宋代铸币情况来看，背纹饰如星月纹或者记地纪值字，是一种常态，有的多见，有的少见甚至极罕见，此其一；其二，宋代尤其是北宋时期，在铜铁钱基础上再辅铸金银钱特别是银钱，亦是一种常态，无非这些贵金属辅铸钱品，遗存更为稀罕，早前诸谱漏载较多而已。

藉此，今日赏泉，特将一品脱谱，并极其罕见的北宋“绍圣通宝宽绍背月纹小平银钱”帐中择出，拍照亮相，遣之于博客之上公展鉴赏，以赏稀缺，再飨泉好矣。

首识书相。一眼可识，本品面文“绍圣通宝”四字，楷书书体，直读，背穿右大月纹。其字书写中规中矩，字形大小适中，笔划清晰，间隔有距，横直竖立，整体书意古朴自然。其中，可见穿上“绍”字字形较为宽阔，依谱而识，是为铁母之“宽绍”版式（只是本品某些笔划略有铸缺），个性特征鲜明无异。此外，“聖”字之“耳”向右有所断笔（铸缺），亦是又一特征。续再见，其背穿右有仰月纹一枚，器形较为长大，鲜明展现。故此无需细表，品文识书，本品书相无异无邪，其时官炉出品，其门可开。

次观铸相。不难看出，本品铸制规整，直径约为24.22毫米，重约5.51克，铸体厚薄适中（稍薄），小平形制稍大。其铸相显示，方正圆矩，平坦地章，穿轮干干净净。复观其字廓，面背轮廓清晰，字口深竣，笔划无粘无连，鼓凸自然有度，毫无故作高凸之态。而若以此字廓识断，其具铁母之相，然其铸体趋薄，并不符合铁母所应有的常规厚度，同时笔划亦有铸缺。是故，愚见以为，其非铁母，而正是一枚初炉试范的铁范银钱，只不过加铸了月纹。无需赘述，本品规整自然之铸相，当为官炉出品，显而易见，其门再开。

再察锈相。展目本品，可见其浑身黝黑包浆紧缚，黑中泛出栗色，深浅相间，分布彰显自然，浆质润和，踏实不虚，可谓纯真无邪。本品乃东北罐装窖藏所出，未曾上手把玩，故未见露出银白色，乃属原汁原味出罐之貌相。据此包浆辨识，正是古银钱独有之包浆质色。由此，结合重量比，则可断识其材乃为银质无疑。毫无疑问，辩锈识浆，本品包浆昭然一派自然天成之相，其门洞开矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“绍圣通宝宽绍背月小平银钱”，三相一材，开门见山，过关斩将，无可置疑。前述，谱载此钱为铁母，而在铸铁钱之前，以铜试范而成铁范铜钱，而再以银材铸之，则成铁范银钱，此皆不为怪，合乎历史，也不奇怪。本品虽非铁母，但为银质，且背有月纹，亦今为止以愚之眼界耳域所及，乃极其罕见，可谓绍圣钱中之珍品，非常难得，其不仅为该钱再添新式（背月），也极有收藏价值，实乃不言而喻矣。

原创图文，抄袭必究