朋友说前阵子失业了，我们约在咖啡馆见见，听了他的退休金计划，挺有意思的。

人到中年，会有财务上的危机感，论起来最重要的是两个：一个是失业，年纪到了，工作一旦没了，收入就没了，这是很实在的危机；另一个是重疾，身体是一切的根本，重疾的几率虽然低，但是一旦发生，不但收入没了，而且需要大笔资金。

朋友是从几年前开始做财务计划，起头的参考是身边的退休老人。其实大家观察一下身边退休老人的财务，就很容易发现，安度晚年这回事，在财务上就是收入和重疾得到了保障。

很多老人的退休金未必很高，像朋友在一个二三线城市，很多退休老人每月也就大几千块。这个钱每月发放，是稳定的现金流，能获得很大的安全感。

感受上，现金流比资产更让人有安全感，也和生活消费更息息相关。理性上，也是如此，例如你有自住的房产，资产价值很高，但是不产生现金流，它也不提供生活消费的保障。

我自己是持股收息这一派，朋友的配置比较分散。他的观点是，不管是房产、股票、基金的等等资产，配置是第一位的，分散的目的是为了防止极端事件，因为退休需要的不是高收益（对应高风险），而是稳定性。

把时间拉长，小概率的极端事件是注定会发生的，那就按照一定发生的方法来配置。老话说“分散保命”，其实就是哪怕发生了极端事件，分散也能保障最基本的现金流收入，支撑自己熬过去。

朋友说，目前平均到每月的退休金流水，大约是3万左右。分散会让这个数字有些波动，但是分散里有激进的配置，也有保守的配置，即便有的配置收益下来了，甚至亏损了，保守配置仍然能覆盖基本生活。

这样配置的结果，就是今年真的失业了，心里感受仍然是很平淡的，因为财务上有完全的保障，不会感觉需要立刻去工作什么的。

如果人生是一场长跑，就不应该一直是冲刺，有时需要快一点，有时需要慢一点，有时需要停下来休息一下。朋友的看法是配置的意义，就是给自己一个气口，一个保障，能安然自在的停下来一会儿。

今年开始，我自己也把分红拿出大部分来了，股息复投的复利威力是没错的，但沉溺其中，反而忘掉了初衷。收益是手段，是过程，但不是初衷，也不是目的。

所有的手段，目的是能调节自己的节奏，更加从容一点。