笔点酷玩每日答疑，今天回答网友提问：《为什么手机不用伸出式变焦镜头？》提问描述如下：

你想到的“伸缩式变焦镜头”手机，前人很早就实践过了。

松下Lumix DMC-CM1，2014年9月发布，4.7英寸FHD屏，高通骁龙801处理器+2G+16G，背摄采用1英寸CMOS大底，圆形模组+氙气闪光灯非常抢眼，Leica DC ELMARIT镜头等效35mm焦距和F/2.8光圈，配备六叶光圈+机械快门+金属材质变焦环，可拍摄RAW格式和4K UKD视频，像素2010万，可以说是智能手机+数码相机的高度融合体。

其实这种手机三星做得更早。2006年三星首发1000万像素摄像头的B600支持3倍光学变焦、5倍数码变焦、自动对焦和全补光功能，相机配置远超同期诺基亚旗舰N93。此后，2013、2014年三星分别发布了Galaxy S4 Zoom和和Galaxy K Zoom，后者已经支持10倍光学变焦，等效焦距24mm~240mm，两兄弟都有独立快门键和手动拍摄功能，是相当经典的可伸缩变焦镜头的智能手机。

诺基亚砸核桃更猛一点，但同样于2012和2013年推出过808 PureView和Lumia 1020，只不过被微软收购之后形同玉陨。国产手机也有天语C800这样的款型，而且推出时间并不晚，2008年5月发布，算是国产创新之昙花一现。

玩过这些款型的大佬，家里孩子都有快高考的了吧？十几年倏忽而逝，智能手机日新月异，从双面屏到折叠屏，各种“创新”花样变换，然而可伸缩式镜头手机后继无人。原因也很简单：卖的不够好，投放不赚钱，市场不认可，后人当然不会重蹈覆辙。

不得不说，这种设计还是有人喜欢的，可问题出在它们的固有缺陷之上。“伸缩式变焦镜头”手机到底有哪些致命缺点呢？

首先，这样的手机结构天生复杂，研发难度大，市场风险高。只是一个可伸缩结构的镜头，就要涉及精密的机械零件和复杂的控制系统；镜头模组的空间占用更为棘手，手机体积和重量极难控制；手机续航能力也会受到牵连，而且也不易做好防水防尘，综合体验分数难以拉高。

为了迎接诸多挑战，手机厂商需要充足的研发成本，非大品牌能成事。即使个别厂商舍得砸钱和冒险，做出来的手机成品的厚度也不小，注定无法满足大众化的轻便易携带需求。

同理，“伸缩式变焦镜头”智能手机的造型美观度、单手握持的舒适度都是大问题。与其冒险投资这种小众手机，还不如考虑做更容易被有钱人接受的折叠屏呢。

想要可伸缩式镜头的光学素质更高，体积重量是绕不开的难题；而想要做到更小的体积、更轻的重量、防水防尘能力更高，镜头配置又要做出相应妥协，比如舍弃高速变焦，搞得高不成低不就。因此，这类手机除了能以“概念机”或“限定版”出现之外，很难重登大雅之堂。像题主所说的“干脆做厚”，只能说是小众用户的一厢情愿罢了。