“司马昭之心，路人皆知”是一个广为流传的说法，意指司马昭野心勃勃、雄心壮志，早有图谋篡位之心。然而，这种说法是否真实，历史上存在一些争议。一些史料和记载确实提到了司马昭的雄心壮志和政治野心。他通过巧妙的权谋和政治手段，成功地掌握了西晋的实际权力，将朝廷掌控在自己手中。他通过削弱皇室的权威和推行一系列的改革，加强了自己的地位，并试图将西晋变为司马氏的世袭王朝。这些行动表明他具有追求权力和影响力的野心。然而，也有学者对“司马昭之心，路人皆知”的说法提出质疑。他们认为这种说法可能是后人根据司马昭的统治方式和政治手段进行的推测和臆断，并非确凿的历史事实。由于史料的有限和互相矛盾，我们很难准确判断司马昭是否真的有篡位的意图。

无论司马昭是否真的“司马昭之心，路人皆知”，他最终的结局是一个被广泛知晓的历史事实。司马昭在权力的巅峰时期取得了巨大的成功，但他的统治并不长久。在他去世后不久，他的儿子司马炎发动了政变，夺取了权力，建立了晋朝，并成为晋文帝。司马昭的权力被接续者夺走，这标志着他统治的终结。关于司马昭的死因，历史上有不同的说法。一种说法是司马昭在去世前得了重病，病情恶化导致他最终去世。另一种说法是他在权力被夺取后感到绝望，选择服药自杀。无论真相如何，司马昭的死亡意味着他的权力和统治终结，为晋朝的建立铺平了道路。

司马昭作为西晋时期的重要政治家和军事统帅，对于晋朝的建立和政权稳定发挥了重要作用。他通过巧妙的政治手段和军事行动，成功地掌握了政权，并进行了一系列的改革和调整，增强了国家的统一和实力。他的政治才能和军事战略被后世军事家和政治家所借鉴和推崇。然而，司马昭的统治并非没有争议。他通过集权控制和政治手段削弱了朝廷的权威，使得皇室的地位下降。他的权谋和野心也引发了一些反对声音和反对势力的崛起。司马昭在历史上具有重要的地位和影响力。他的政治手腕和军事才能让他成为西晋时期的中坚力量，但他的统治方式也引发了一些质疑和争议。另一方面，也有人对司马昭持有不同的观点。他们认为司马昭是一个权谋之徒，他为了自己的野心和私利，不择手段地追求权力。他通过削弱皇室的权威和控制朝廷，使得晋朝的政治局势动荡不安。他的统治方式也引发了一些反对势力和不满声音，对于国家的长治久安并没有做出实质性的贡献。

​无论对于司马昭的评价如何，他作为西晋时期的重要人物，对于晋朝的建立和统一起到了关键作用。他的权谋和政治手段，以及军事才能，使他成为当时政治舞台上不可忽视的存在。他通过掌握实际权力，推行一系列的改革和调整，增强了国家的统一和实力。然而，司马昭的统治方式也存在一些问题和争议。他通过削弱皇室的权威和控制朝廷，使得晋朝的政治局势动荡不安。他的统治并没有解决国家面临的根本问题，也没有为后来的统治者留下一个稳定的政治基础。司马昭作为西晋时期的重要政治家和军事统帅，对于晋朝的建立和统一起到了关键作用。他的权谋和政治手段，以及军事才能，使他成为当时政治舞台上不可忽视的存在。然而，他的统治方式和政治手段也存在一些问题和争议。对于司马昭的评价需要综合考虑他的贡献和局限，以全面理解他在历史中的地位和意义。无论如何评价司马昭，他在中国历史上留下了重要的一笔，对后世有着深远的影响。