中美两国的物价,谁更高?这是老话题了,经常有网友晒出美国超市里猪肉、牛肉、化妆品、品牌包包、婴儿奶粉等多种商品的价格标签,特别是在有优惠活动的时候,这些商品的售价真的较为实惠。
美国劳工部公布的2020年居民家庭收入报告显示:家庭平均年收入约为9.7万美元,中位数收入约为6.75万美元。在收入如此之高的背景下,商品价格似乎又较为实惠,那居民生活该多么的幸福啊。
是的,与大多数国家的居民相比,特别是与中国、俄罗斯、巴西、印度这些新兴发展中经济体相比,美国人的生活质量的确很高,但可能没有大家想象的那么夸张——美国自己的调研机构揭示了居民的窘态状态:
大约40%的受访居民表示,他们的财务状况并不好,家庭生活堪忧,甚至拿不出一笔400美元的应急资金。61%的受访居民更是表示,他们的可用资金不充足,几乎每个月都要利用信用卡透支消费,或是向家人和朋友借钱。
收入高、物价低,居民生活为何依然捉襟见肘呢?
美国市场上销售的汽油、猪肉、牛肉等商品价格的确不高,甚至比我们还有优势,按道理可以存下很多钱。但事实为何正好相反,有较大比例的美国居民财务状况堪忧,经常需要借钱来维持家庭消费支出呢?
这是因为:很多网友只看到了冰山一角!以美国商务部公开的2021年季调后的GDP数值为例——达到了229961亿美元。其中,居民和官方“消费”贡献了189919亿美元,占到了美国经济总量的82.59%。
接近19万亿美元的“消费”以及82.59%的GDP贡献率中,官方消费为32503亿美元,占美国GDP总量的14.13%;居民的个人消费在2021年达到了157416亿美元,约为美国经济规模总额的68.45%。
再看美国GDP结构中的“个人消费”部分,我们可以清楚地看到:实物商品消费支出贡献了54814亿美元,服务消费支出贡献了102601亿美元。即美国居民消费支出中,实物商品占比34.82%,服务占比65.18%。
与我国居民消费更加关注“实物商品”的状况不同,美国居民消费支出中“服务部分,远超实物商品部分”。在这样的背景下,如果我们仅仅只看美国超市中的实物商品售价,怎么能得出理性观点呢?
还记得奥巴马的“助学贷款”的新闻吗?美国前总统奥巴马在接受媒体采访时表示:美国居民家庭的教育支出压力很大。以他自己为例,毕业后,用了21年的时间——直到当选美国总统前4年(即2004年)才还清学生贷款。
有报道称:65%的美国毕业生表示“每月需要偿还的助学贷款金额,超过食品开支”;还有居民家庭的医保开支,有超过5成的受访者表示也比其食品开支更高。除了教育、医疗这两座大山外。
美国居民家庭的居住开支,也经常超过食品开支。其中,房产税通常是美国居民在“居住”方面的最大开支——每年需要缴纳房价总额的1%到3%,而且交多少房产税只与房价和税率有关,和收入无关。
与我国一样,美国也是“地大物博”,但美国的人口要低很多,人均占有的资源更加充足。再加上美元优势,美国可以用相对较低的成本获取粮食、牛肉、猪肉、汽油、天然气等实物商品。
但这不是美国居民消费支出的主力,包括教育、医疗、居住在内的各种“服务”才是美国居民家庭支出的核心。如果网友在对比价格时只盯着实物商品,忽视了服务部分,那得到的结论当然是片面的。本文由【南生】整理并撰写,无授权请勿转载、抄袭!
商品价格不高是因为中国提供,而服务价格高企是美国国内提供的。
服务价格高才是劳动光荣的切实体现
如果工作是“997”,没有“带薪休假”,必须考虑服务,因为人们几乎没有时间做其他的事情,绝大部分的服务必须购买;如果工作是“955”,再有“带薪休假”,不必考虑服务,因为人们拥有太多时间做其他的事情,除了少部分的服务之外,大部分的服务可以通过亲力亲为来实现,反正有时间。
说明本国劳动人民地位高
光小费这一块就让很多人不适应[笑着哭]
“或是向家人和朋友借钱”大家都这么拮据谁有钱借给你
美元的购买力强 这是个不争的事实
一百万的房子每年交一到三万的税??
我们为什么这么关注美国?因为它是世界的焦点吗?
总比大家都廉价好
[笑着哭]