戴“人脸面具”作案，还是没逃过警察火眼金睛。
最近，河南 南阳 商户陈先生发现自家门店有被撬开的痕迹，意识到肯定被盗窃了，果不其然，放在门店里的3万元现金不见了。陈先生查看门店内的监控，有一个人鬼鬼祟祟的，只可惜监控探头被蜘蛛网挡住，看不清楚究竟是谁。
陈先生马上向警方报案，办案民警仔细查看了监控影像中的作案人员，只见他打着手电筒，在屋内蹑手蹑脚的寻找东西。身穿迷彩服，脸庞圆润，推断有30岁左右。信息量太少，还是无法直接锁定嫌疑人身份。
随后，民警调取附近周边的监控视频，扩大侦查范围，发现有一辆老年代步车很可疑，从监控视频推断，驾驶员是一名中年男子，面部偏瘦，身穿黑色衣服，明显与门店内监控视频中的作案人员不是一个人。
不过，心思缜密的办案民警发现了蛛丝马迹。在老年代步车的后排座有一件迷彩衣服，而门店内作案人员身穿的也是迷彩衣服。难不成这当中有什么关联吗？
为此，民警决定深度跟踪这辆老年代步车，发现老年代步车的车主是吴某，50岁。民警一直跟到他的住所。
面对民警的不请自来，一开始吴某极力掩饰，否认自己的所作所为。但是，当民警在其车内查获迷彩衣，钳子，帽子，背包，面具等作案工具时，吴某慌神了、也沉默了，最终承认了自己入室盗窃的违法事实。
民警当场追回商户被盗现金3万元。
而且警方发现，这个吴某是个惯犯，曾经流窜作案被公安机关打击处理过。
吴某表示，随着现代科技的发展，天网密布，监控探头比较多，自己以前的作案手法明显跟不上时代的发展，这也是他觉得屡次作案屡次被抓的原因。为此，吴某想到了要进步、与时俱进，于是就在网上购买迷彩衣服，人脸面具、手套，钳子等作案工具，希望在现代科技产品的加持下整点狠活儿。
殊不知魔高一尺道高一丈的道理，再一次被逮住了。目前已经被当地公安机关依法采取刑事拘留措施。
那么，吴某即将面临怎样的可能性惩罚呢？
一般来说，盗窃罪主要是按照涉案金额来定罪处罚，吴某这次盗窃商户的现金是3万元，应该说这是最关键的量刑依据。
《刑法》第二百六十四条规定：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吴某这一次是入室盗窃。
“入室盗窃”与“盗窃”是不一样的，“入室盗窃”的危害性比较大。此外，入室盗窃也分具体情况，是暴力入室还是非暴力入室，入室后的作案范围，入室的目的性，是早有预谋还是临时见财起意。如果入室盗窃不成，变成入室抢劫又是另外一种严重的性质。
吴某是惯犯，这次是撬开门店的大门入室盗窃获得3万元现金，很显然，这已经属于盗窃金额“数额特别巨大”的情形。
那么，这个涉案金额大小是怎么定的呢？
最高法《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：
一、个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元区间以上的，属于“数额较大”。
二、个人盗窃公私财物价值人民币5000元至20000元区间以上的，为“数额巨大”。
三、个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为“数额特别巨大”。
在量刑的起点基础上，会根据盗窃数额、次数、手段等其它犯罪情形增加量刑。
此外，法律除了法定的从宽处罚情节，有下列情形之一的，也可以从宽处罚：
（1）因生活所迫、学习、治病急需而盗窃的。
（2）案发前主动将赃物放回原处或归还被害人的。
（3）盗窃家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪。
所以，吴某这个事，还要看吴某的作案动机，以及是否涉及其它案子，或者在这次案件中，商户与吴某是否存在近亲属关系，以及商户的态度。
这件事也警示大家，法网恢恢 疏而不漏，只有实实在在的努力、拼搏，才可能把生活过得踏实、过得安心。走偏门、违法犯罪注定是没有好结果的。
