大秦，以法立国！
以大秦的法度，败军之将，要受到严厉的惩罚！
战国末年，李信率领20万大军发起灭楚之战，结果遭遇惨败！
按理说，李信应当是要受到严厉惩罚的！
但是，素来以严法著称的秦，却对李信网开一面，不但没有依法责罚李信，反而继续重用李信！
这是怎么回事呢？
秦法对败军之将的态度将自千人以上，有战而北，守而降，离地逃众，命曰国贼，身戮家残，去其籍，暴其骨于市，男女公于官。自白人以上，有战而北，守而降，离地逃众，命曰军贼，身死家残，男女公于官。——《尉缭子.重刑令》
战败之将，与逃亡、投降的将吏一样，被视为“国贼”、“军贼”，处以极刑，籍没家属，挖掘祖坟，暴露尸骨，其家人也要充作官府奴隶！
而尉缭，正是嬴政的国尉（相当于西汉以后的太尉），其军法思想自然也就是大秦军法的主要思想！
如果说统领“百人以上'’、”千人以上“的军队作战就要受到如此重罚，那么，李信之罪，恐怕就算几百个脑袋也不够砍了！
李信之失秦王决心灭楚，问李信：要灭楚，你估计要多少人？
李信答：20万足够了！
秦王又问老将王翦：要灭楚，老将军认为要多少人？
王翦答：没有60万人，搞不定！
秦王当面”怼“王翦：王将军老啦，胆子小啦！李信将军年轻有胆气呀！
于是，秦王遂以李信、蒙恬率20万大军击楚！
结果大家都知道了：李信大败，失两个壁垒，被斩杀七都尉，秦军（败）走。
20万大军作战，”有战而北“，该当何罪？
何况，史书记载，“始皇闻之，大怒”！
天子震怒，李信还能活得了吗？
答案是：李信暂时被换了下来，然后···继续受重用！
依然受到重用的李信伐楚主将是不能当了！
李信被王翦换了下来。
不过，李信仍受重用！
此后，李信又与王翦之子王贲配合，一起平定燕、齐地！
而有一些资料也表示，最后，李信因功被封为陇西侯。（但各类正史上似乎未见相关记载，如有发现还望不吝赐教）
可以说，李信没有依法受到严惩（即便可能受罚，也是极为轻微的），反而继续以大将身份领军作战，并最终得以封侯。
大秦，以严法而强。
而今，秦王为何不依法李信呢？
这得先看看李信伐楚，为何失败！
李信战败过程李信伐楚，其作战策略是：分进合击，聚歼楚军于汝水两岸！
李信之所以做出20万大军可以灭楚的判断，其原因有二。
1、在此前秦楚军交战时，楚军表现出的战斗力不强。
在李信灭楚之前的前一年，王贲曾率军攻楚，连破楚军，夺楚十余座城。
2、地形有利。
与战国初期、中期不同，此时，楚国已经迁都到寿春，重心在淮北。
秦楚接界之处皆为平原，无险可守。
李信，以及秦王认为20万大军足以灭楚，正是在这一情况下做出的判断。
而李信攻楚的计划，也是在这一判断的基础上做出的。
李信的企图是：以蒙恬率一军，沿汝河两岸前进，从正面进攻楚军；李信自率主力，从汝水以南，经舞阳、平舆、新蔡迂回楚军左侧翼，与蒙恬围歼楚军。
在开战后，两路秦军的推进都是比较顺利的：蒙恬军占领寝城，李信军夺取了平舆！
随即，李信又攻破鄢郢，再次击败楚军！
随即，李信向西旋转，与蒙恬军会于城父。
此时，项燕所率的楚军尾随追击，三日三夜不停顿，大败李信军！
由这个过程，我们就能知道：李信之败，关键是两个原因！
伐楚败因1：庙算之失李信、蒙恬伐楚期间，秦军连续“破之”、“大破荆军”，“又破之”，看起来是所向披靡。
但实际上，当时的秦军，在连续“破之”后，其实连项燕所率的楚军主力都还没有遇到！
而且，直至李信军战败，秦军仍然比较靠近秦楚边境，远远没有深入广袤楚境，距离所谓灭楚还非常遥远！
而在最后楚军反击时，采取的是“三日三夜不顿舍”的持续进攻方法！
“三日三夜不顿舍”，显然是楚军利用兵力优势，轮换作战，把秦军拖垮的！
也就是说：楚军是保持主力于后方，以前线少量兵力损耗、疲惫秦军，随后，抓住战机，又以连续作战，拖垮、击败秦军的！
由此可见：秦军之所以战败，主要就是对灭楚难度估计不足，投入不够，导致持续作战能力不足，因此失利！
李信失利后，秦王去请王翦，开门见山：寡人以不用将军计，李信果辱秦军！
也就是说，秦王一开始就承认：秦军失利，首先是秦王“不用将军计”！
而王翦则表示：大王必不得已用臣，非六十万人不可！
所以，秦王实际上就是承认：伐楚之败，首先就是没有听从王翦的意见，投入的兵力不足！
二十万与六十万，差的不是一点点，差的是一个”数量级“。
也就是说：秦王原本是错误估计了灭楚这个事情的“量级”！
你拿着1000万现金，就要去造车，这事办不成怪谁？
对投入的判断，责任人当然是大领导！像李信这样办事的人，他可以提出自己的意见，但最终拍板的还得是大领导！
李信作为一位一线将领，庙算并非其责任。在庙算问题上，他既没有拍板权，也没有参谋之责。在君王咨询时，李信提出自己的看法，但拍板权在嬴政，李信显然不应该为其表达自己的看法而受到惩罚！
而从李信用兵过程看，20万人伐楚，李信并没有明显的指挥失误，不负主要责任。
之所以失利，主要是庙算之失，错判了此事的量级！
所以，虽然是李信“果辱秦军”，但其失在于“寡人以不用将军计”，咎在秦王本人！
秦人嬴政主动承认错误，“求之于失，不责于人”，可谓明君！
伐楚败因2：昌平君之叛！、而李信失利，还因为一个战场外的重要因素：昌平君之叛！
昌平君，本是楚国公子，到秦国后，做了秦相，深得秦王信任。
因为韩人叛乱，秦王让昌平君到楚国以前的都城郢坐镇。
虽然是秦相，但毕竟流淌着楚人的血脉！昌平君在郢陈叛秦！
昌平君叛秦，直接导致蒙恬无法按照预先计划与李信会合，是李信两面夹击的计划破产！
最终，李信是在转兵城父与蒙恬会合的过程中，被项燕抓住机会击败的！
所以，如果没有昌平君之乱，李信虽不能以20万大军灭楚，但大概率不会遭到惨败！
而昌平君，是被你秦王派去郢陈的吧！
这事情，得你嬴政负责吧？赖不着李信吧？
由此，李信虽败，但客观来说，其主要责任人是秦王！
甩锅给下属很容易，但能认清自己的责任，才是英明之主！
秦王的考虑：减少对王翦父子的依赖秦王不过分责罚李信，反而依然重用李信，还因为另一个原因。
在统一战争中，除最弱小的韩国外，其余各国，皆为王翦或其子王贲所灭。
对秦王来说，提拔出有大将才的新的青年才俊，尽可能摆脱对王翦父子的依赖是必要的！
而经过战争实践的考验，李信、蒙恬二人脱颖而出，成为最受秦王瞩目的年轻将领！
虽然伐楚失利，但李信，在攻赵、燕的作战中，已经表现出了自己是可大用之才。
此次攻楚之战，秦王以为王翦年老而不用，也不用其子王贲，除了王翦对用兵规模的看法外，显然也是出于降低对王翦父子依赖的考量！
李信、蒙恬，恰是此次攻楚失利的两位指挥官。
如果责李信、蒙恬，那么秦今后只能更加依赖王翦父子，这显然不是秦王所希望看到的！
所以，不过分问责李信，并继续重用李信，是秦王理所当然的选择！
当然，我们同时也可以看到：李信与蒙恬，在秦王心目中的排序由此发生了变化。
伐楚之战，以李信为主将，恰说明在秦王心目中，李信排序在蒙恬之前。
而此后，蒙恬受到的重用远多于李信，也证明：经此一战，秦王对李信的才能有了更全面的认识，认识到其短板！
不过分责怪，却清楚其短板，秦王之用人，确实令人佩服！
李信战败，“果辱秦军”，这是秦统一六国过程中的一次比较大的失败。
始皇闻之，大怒！
无论是出于个人情绪，还是出于大秦法度，秦王要甩锅给李信，重罚李信都是自然的事情！
但是，秦王从实际出发，主动承担错误，虽换将，但却不甩锅，不过分问责，保护青年将领李信。
就这一点而言，嬴政的气度是令人感佩的。
嬴政能扫六合而一统天下，绝不仅仅是“奋六世之余威”，他的雄才大略、帝王气度，也是其成为千古一帝的主要原因！
