6月27日，中国广电5G正式放号。

在中国广电新上线的官网我们可以看到中国广电提供了多种价位的移动业务套餐，其中，非5G套餐最低档为38元/月，包含10G流量和50分钟语音；5G套餐分为118元至588元七档，其中118元套餐含40GB国内流量、200分钟国内通话。

我们把四大运营商的套餐价格体系简单做一个比较，以入门5G套餐为例：

中国广电入门5G套餐是118元，包含流量40GB、通话时长200分钟

中国联通入门5G套餐是129元，包含流量30GB、通话时长500分钟

中国电信入门5G套餐是129元，包含流量30GB、通话时长500分钟

中国移动入门5G套餐是128元，包含流量30GB、通话时长500分钟

可以看到，中国广电入门5G套餐门槛较低，只需118元，比三大运营商普遍低了10元左右，同时在流量上比三大运营商多10GB，不过，在通话时长上少了300分钟。（官方解释称，增加流量、减少通话，更符合用户的消费习惯，但我个人猜测这可能跟中国广电与中国移动之间的结算价格有关，比如，流量业务的结算价格更便宜。）

总体而言，中国广电的整体套餐标准资费水平相较三大运营商来说是偏低的，作为一个新进入的挑战者而言，这是最有力的武器，也可能是唯一的优势了。

那中国广电会成为电信运营行业的颠覆者，还是垫脚石呢？我略做分析：

第一，中国广电能否通过低价实现逆袭？

广电入局，大家都有期待的，希望中国广电能以“价格屠夫”的角色来冲击当前的三大运营商已经形成默契的市场格局，中国广电也知道自己能争取到用户的手段，也只能依靠价格。

但是，从现实情况来看，中国广电离“价格屠夫”还有很远的距离。

广电的套餐资费体系虽然比三大运营商的标准资费有所下降，但是，降幅有限，吸引力不大，更关键的是，三大运营商并非严格遵循标准的资费体系，很多省公司早就打折销售了，目前的实际资费大概在6折的水平左右，甚至在部分战况激励的省市，折扣甚至低至3折。这样一比，广电的竞争力更谈不上了。

那中国广电能跟进价格战，或者以更低的价格来冲击市场吗？

很难！当前中国广电使用的移动网络，除核心网及少量其他设备外，其他大部分都是由中国移动建设和运维的，中国广电就像一个虚拟运营商，用户产生的流量和语音市场，中国广电要根据协议价格向中国移动支付费用，这就决定了中国广电的资费价格下降空间有限，加上广电本身资金流非常紧张，不可能长期赔本赚吆喝，所以，靠低价这条路基本走不通。

第二，中国广电能否通过特色内容迅速“变现”？

在年初的工作会上，中国广电表示，要把广电5G正式放号列为头号目标，要充分发挥广电政策和资源优势，加快形成“手机+电视+宽带+语音+卫星+X”全融合业务体系，精心打造“智慧广电+公共服务”模式，以此构筑融合发展优势，尽快站稳脚跟。

这个“全融合业务体系”看上去很恢弘，其实我理解更多像是个“大杂烩”，这些关键元素之间如何融合，如何体现差异化价值，智慧广电+公共服务的模式有哪些业务场景，我估计广电自己都还没有想清楚，哪怕想清楚了，要落地也非常难。

目前看来，中国广电寄予希望的是实现5G与广播电视的融合，以此来形成差异化的竞争力。但要做到这一点很难，今天，大家观看视频、传播视频的行为已经基本脱离于广播模式，更多的是依靠光纤宽带+4G/5G移动宽带，中国广电的入户能力、广播能力已经难以形成竞争壁垒，当然，如果它能利用广播能力创造新的业务模式，这可能是一条出路。

另外一个关键点是内容，在当前的广电的运作模式下，有没有能力持续生产具有传播性的内容，这一点是存疑的，当前的热点内容更多产生于互联网巨头。

第三，中国广电能否靠700MHz这个黄金频段站稳脚跟？

700MHz频段在通信业是黄金频段，对于5G建网来说更是稀缺资源，它能够有效提升5G的覆盖范围、降低5G的建网成本，本来700MHz是中国广电的一大利器。

但遗憾的是，由于拿不出足够的建网资金，中国广电并未采取独建独用的形式，是与中国移动开展700MHz 5G网络共建共享，这样一来，确实能够快速获得中国移动现成的网络能力，启动运营工作，但这也使得自身最大的优势能力丧失。

更关键的是，今天的通信市场是处于超饱和状态，三大运营商每月用户净增规模也只在十万级别，中国广电此时入局，要快速形成用户规模是一件极其困难的事情。而通信运营是一项系统工程，哪怕你只有一个用户，该建的网络还得建，该有的后台支撑系统还得有，该有的服务体系还得有，这些都是巨大的开支。

也许，当前放在中国广电面前的不是如何去挑战、去颠覆三大运营商，而是该好好想想，该如何活下来。