最近，网上有传闻游资举报量化做庄的消息一传出来，市场一下子炸锅了。说实话，看这事儿，我心里觉得挺可笑的。游资举报量化做庄，这话听起来就像一个孩子被抢了玩具，气得不行，开始找理由怪别人。股市不是谁做了坏事，就是谁赚得太多。游资举报量化，背后其实就是利益受损后的反应罢了。

游资的心态，跟散户其实没啥两样。炒股亏了，总爱找外因。政策不好、庄家太黑、公司造假，反正不能怪自己。同样，游资做了几年市场大佬，突然被量化这股新势力打得没脾气，肯定心里不爽。于是，举报量化“做庄”，就成了最直接的方式。按游资的说法，量化用算法操控股价，把他们的操作空间给抢了。可问题是，量化真的在做庄吗？

根据法律，做庄就是操控市场，违法行为。比如，串通交易、频繁拉高股价、发布虚假信息引导散户进场，这些才算做庄。量化基金通过算法和数据分析来做交易，它的本质是“跟着市场走”。量化的操作逻辑是根据过往交易数据和市场规律，调整自己的交易策略，完全是计算机自动化运作，没什么人为干预。它不是“通过人手拉股价”，而是依托程序判断市场趋势，反应速度快。这样看，量化基金做的事，根本不能算做庄。

游资常规的操作方式长期以来都是通过资金优势，频繁拉抬个股来吸引散户进场。原本他们轻轻松松收割散户，你让他们突然面对一个无情的计算机，发现自己被“收割”了，心里当然不舒服。谁愿意看到自己辛辛苦苦拉升的股票被量化基金一收割，直接跌个七八个点？

从股民的角度来说，量化并没有做错什么，它的程序没有跳过任何法律规定。说白了，量化并不像游资那样“心机重”，而是依靠技术和数据做决策。它不像游资靠着一大堆资金去影响市场，更多的是根据市场上其他参与者的行为来调整自己的交易。

虽然这种操作方式让游资吃了亏，但这能怪量化吗？反而是游资才是市场上最“黑”的那批人。它们利用资金优势，通过拉高股价出货，制造市场热点，最终的结果就是让散户“接盘”赔钱。

所以，游资举报量化，其实不过是失落的大佬找借口罢了。量化基金是根据市场规则来运作的，它们没有做任何违法的事，反倒是游资那种频繁制造假象，吸引散户入场的做法，更应该受到监管的关注。而且，说句心里话，量化做得比游资清楚多了。至少，它没有玩弄股价的“花招”，没有人为制造的市场波动。股市再怎么说也是“博弈”场，谁强谁弱，最终都得面对市场的检验。

总的来说，游资和量化基金的矛盾，本质上是市场规则变了，大家都在适应这个新游戏。量化能迅速反应，修改自己的量化策略，抓住市场机会，甚至比游资更有效率。可游资习惯了旧的游戏规则，觉得被“打压”，自然不爽，开始找原因。但无论怎么说，量化做庄这种说法，本身就是站不住脚的。股市没有永远的赢家，只有不断适应市场的人。

最后，游资本质上是大号的股民，抱团的股民，他们比普通股民更有经验，更有资金优势，以前游资由于坐庄操作股票被罚被抓的案例比比皆是，他们在市场上的名声并不比量化基金好多少，我们大多数股民们在股市上亏了别总是把责任推到别人身上，但是在零和博弈中，不是亏损就是赚钱，在规则允许下，亏了就要认。股市是个大熔炉，谁能抓住机会，谁就能赚钱。这才是硬道理。