2024年摄影界发生了一个标志性事件，那就是尼康在2024年3月7日收购了RED公司，这代表着视频的RAW格式也正式进入到了人们的视野，我们知道RAW格式其实就是数码时代的底片格式，后期调整余地是很大的，不过在视频的RAW出现，视频的后期调整都是使用Log模式也就是伽马曲线来调整的。其中以索尼的S-Log最为有名，这篇文章就来和大家聊聊索尼的S-Log和尼康的RAW。
在深入讨论它们两者之间的优缺点之前，我们先来简单了解一下它们各自的特点。
索尼S-Log是一种用于视频录制的色彩空间模式，它可以在拍摄时保留更广泛的动态范围，特别适用于后期调色。S-Log格式的优势在于，它能够在拍摄时保留更多高光与阴影细节。使画面有更丰富的层次，在后期有更大的调整空间。这里要注意S-Log是一种色彩模式，不是视频格式。与之相对的，尼康RAW格式则是一种无损数据格式，与图片的RAW格式一样，是记录画面原始数据的底片格式。
S-Log优缺点
S-Log的最大优势在于其能够保留画面更高的动态范围。它在强光和阴影部分的细节保留上远超普通的拍摄格式。这使得它在光线复杂的场景下，拍出来的画面也能保留丰富的细节，给后期调色带来了更多的空间。使得后期可以根据需要对高光、阴影甚至是人物肤色等细节进行精准调整。S-Log在几乎所有的调色软件都能够兼容。这使得在使用过程中极为方便。
不过S-Log也有不足之处，那就是它对光线的要求较高。在低光环境下，S-Log容易出现噪点，这也就是为什么使用S-Log拍摄时的ISO起步就是500或者800的原因了，让画面稍微过曝一点，也就是遵循“向右曝光”，这样减少弱光环境里的噪点。由于S-Log需要记录大量的图像数据，所以它占用的存储空间比较大。在进行长时间拍摄或高分辨率拍摄时，需要更大的存储空间。还有使用S-Log拍摄，要对后期调整有一定的了解，否则是无法发挥出S-Log的优势。
尼康RAW优缺点
尼康RAW格式最大的特点是它能够保留最原始的图像信息，这与S-Log是保留画面的动态范围是有区别的，RAW格式在色彩精度和细节方面会表现得更好。对于那些需要精确色彩再现的拍摄，使用RAW格式会更好。使用RAW格式基本不会丢失图像信息，为后期处理提供了极高的自由度。缺点有与S-Log相似的地方，就是文件体积大，后期调整要求高，除了这些外，它的兼容性不及S-Log，在一些较老的软件或设备上无法运行。
这两者相比较，从画质方面来看，索尼S-Log在动态范围和色彩调控上要表现得好一些，适合需要复杂调色的项目。然而，它对光线的要求较高，在低光环境下容易出现噪点。而尼康RAW在色彩精度和细节保留上更加细腻，适合那些对图像质量要求极高的拍摄。对光线要求没有S-Log那么高。
如何选择
了解这些，至于在拍摄中如何选择，根据需要来确定就可以了，两者之间各有特点，因为一个是视频格式，一个是色彩模式。如果拍摄的是需要高动态范围和后期调色的题材，就选择索尼S-Log。如果是强调色彩精准和图像保真度，就选择尼康RAW。对于初学者来说，选择S-Log要合适一点，虽然在前期拍摄时，S-Log对曝光要求要高一点，但是后期调整要比RAW简单一点，因为每个支持Log模式的相机厂家都有针对自家Log的还原预设也就是常说的LUT，套上还原预设后，不想再做后期，是可以直接使用的，而尼康RAW则需要较高的后期调色能力，否则就很难达到想要的效果。
总结来说，索尼S-Log和尼康RAW格式各有其优势和劣势。S-Log适合需要高动态范围和灵活后期调色的题材，而尼康RAW适合需要强调色彩精度和细节保留方面题材。至于选择哪一种，最终还是取决于拍摄需求、拍摄设备选择和后期制作的能力
