三国时期，群雄割据,战火纷飞,形成了一个动荡多变的时代。在这纷乱的时局中,有三股主要力量脱颖而出,分别是北方的曹操集团,东南的孙权集团,以及西蜀的刘备集团。这三大集团如同野草原上的狮子、老虎和豹子,各据一方,虎视眈眈,蓄势待发,随时准备与其他两方爆发冲突。
曹操据有中原和华北等广袤的领土,兵马充足,国力雄厚;孙权占据长江中下游的肥沃土地,民心归附;而刘备仅仅掌控蜀地和汉中一隅,处于明显的劣势。在这三足鼎立的格局中,曹孙两家经常联手对付刘备,想要将其消灭。刘备为了苦苦支撑,经常陷入进退维谷、左右为难的困境。然而,历史上还有一个鲜为人知的细节,如果当初刘备没有错杀一位重要猛将,整个局面就会完全不同——刘备很可能一统三国,成为红面皇帝。这位对刘备意义重大的猛将,就是张让。
张让,字任,出身于一个士族世家,后来家道中落,不得已依附在蜀中牧刘璋手下谋生。他不仅在战场上勇猛无比、用兵如神,还在政治谋略上思虑缜密、决策正确,被许多人称之为“蜀中第一员猛将”。在刘备进攻蜀地的过程中,张让屡建奇功,高高举起效忠刘璋的义旗,率领部下奋勇抵抗刘备军的步步推进。据传,他曾孤身匹马挡住五名蜀军猛将刘备、诸葛亮、张飞、赵云、黄忠的追击,浴血奋战,力战数日,最后不敌人多势众,被活捉。
当张让战败投降后,刘备本想开恩招安,让这个过人才能为自己效力。但是当他询问谋士的时候,诸葛亮建议必须杀掉张让,为之前阵亡的蜀国军师庞统报仇。 在诸葛亮的反复劝导下,刘备做出了错杀张让的决定。这无疑成为刘备一生中的最大遗憾。
假设当时刘备没有听信谗言,而是收服了张让,让其为蜀国效力,那么历史很可能被完全改写。以张让的智勇双全和过人眼光,他完全可以在蜀汉军队中发挥至关重要的作用:
第一,镇守荆州。荆州是蜀汉通往中原的咽喉要地,也是孙刘联盟的枢纽。如果张让镇守荆州,以他的才能可以完全封锁东吴军队北上。这时关羽就可以放心从荆州出发,北伐中原。而曹魏望见张让在荆州之上,也不敢轻举妄动,只能任由关羽占领中原。
第二,驻守汉中。汉中一带山高路险,易守难攻,是蜀国北上的门户。有张让坚守此地,曹魏军队绝对不敢轻易攻打。这时马超就可以放心从汉中出发,去袭扰曹魏的后方。曹军必然忙于应付马超突袭,无暇分兵攻蜀。
第三,进可攻,退可守。张让不但善于进攻,还擅长防守。他可以在北伐中为先锋开路,也可以殿后掩护大军退却。有他坐镇要地,诸葛亮的北伐就更加稳妥,不再会屡战屡败。
如果刘备当初没有错杀张让,收他为将,刘备完全有可能一统天下。有张让镇守要点,刘备所向披靡,无人可挡。曹孙两家只能就范称臣,刘备轻松结束三国混战,一统华夏。张让之死,堪称中国历史的一大遗憾!他的缺失,直接导致刘备功败垂成,未能如愿一统天下。
小编，你觉得荆州可能让别人去么？即便不是关羽去，也是张飞去，结果可能都一样。再说如果没有关羽牵制曹仁，庞德等名将，刘备的汉中就会负面受敌，你认为能行否。大胆揣测没关系，是不是还得合理一些。刘备失败在于大部分事情都预料到了，就是忽略了关羽手下的小将领，糜方，糜足等人最终荆州失手。要不然，关羽不会丢了荆州，刘备也不会亡了性命。鄙人薄见
诸葛亮都不能，张任就能？无道理吧
三国演义明明说的是张任，偏偏装逼说什么张让，搞的很多人看不懂，他要是有这个能耐，刘璋也不会垮掉
锋芒太露，就算不错杀张让刘备也没那么容易得到天下。因为天意，诸葛亮困住司马懿本身是必死，算出不会下雨。可最后为啥还下雨！人算不如天算！
其实，只要曹操孙权两家主动投降流濞，献帝再向流濞禅让，这不就大一统了哈，你们说是不
小编是把《三国演义》当历史看了吧？演义故事里经常会夸大某人的能力，在真正的历史上蜀国人口大约一百万左右，你可以查查这方面的资料。当年汉高祖刘邦也躲进蜀地，带来大量兵马，人家是休养生息。等时机成熟了，明修栈道，暗度陈仓。再加上面对的是刚愎自用的项羽。而刘备面对的是足智多谋的孙权和文韬武略都高于他的曹操。
张任再厉害也就擅长利用地形防守，没有攻坚实力，何谈辅佐刘备统一天下，不过杀了确实有点可惜。
不来这些没用的，要这样子说的话，董卓聪明点的话，那下后面曹阿瞒大耳贼什么事
刘备在抽了大烟，必统天下[得瑟]
张让[得瑟]十常侍里的那个嘛，胡落落什么，明明是张任，听说还是子龙的师兄呢[得瑟]
这么复杂的大乱，是一个人的因素能改变的吗？
刘邦凭着一县人才卡可以打天下，说明人才在于发现培养
假如主编是刘备，曹操和孙权结盟都不是你的对手[笑着哭]
那是，曹操或者曹丕能多活几年，也没有司马家屁事
先不说能不能收服，就算有他，可能局部赢面大些。最后还是国力更强的魏统一。
怎么最近这么多诋毁诸葛亮的文章？
没有那么些如果，历史已经过去，纠结这个问题有什么用，个人感觉不论三国谁得了天下最后基本都是逃脱不了五胡乱华的结局，因为这个时候的氏族大夫都达到巅峰时期了，曹氏，刘氏，孙氏也只能平衡但做不到技压群雄，基本都想做最大最强的那个，斗来斗去最后人口死差不多了，也就没有办法抵御四周的游牧民族，文明社会玩的就是人口，没有人口就没有税收，也就没有钱粮兵，也就没有战争潜力，只有被虐的份。要不是被游牧民族吃的太惨，就不会有隋唐初期那么衰弱，也不会有檀渊之盟，唐朝的修养生息繁育了大量人口，也就有了后面大唐盛世万邦来朝，是越打越强。
张让是那个十常侍之乱里的宦官，张任字公义，不是同一个人
应该是张任吧，他与冷苞是当时蜀中刘璋属下的猛将。
简直胡说八道，一通臭屁
人名你都没整明白，可别出来丢人现眼了
让，任都分不清楚，你写的啥玩意儿
什么张让，是张任，连各字都搞不懂，别瞎咧咧！
因为诸葛亮反复劝说杀掉张让，所以你懂的。
屁！除非换了刘备！
三国最厉害是，写三国的作者他叫那个死那个活，要不那来的三国？
诺刘备早死，三国早统一了！
刘备要是得了爱因斯坦估计就能得天下了！[得瑟]
张让，不是被袁绍曹操早就杀掉了嘛！
刘备对川蜀本土的整合不是很成功，最有才能的几个都死硬不降，还有一批谁来都投降的
荆州如此重要 你认为刘备会让一个刚投降的人去负责吗
张任吧
让曹操称臣，可能吗？
一派胡言！
日本多利害，人少地少如何得天下
谋事在人成事在天！
张让，字任？？？一看就知道瞎编