安倍意外身亡，你可以共情，说生命流逝，说暗杀卑劣，还是恐怖主义袭击下的罪恶什么，这些都可以。但也请不要污名化朴素的民间情绪的表达。有些说法可能有些过头，但凡事有因果。

天下没有无缘无故的恨。

且不说日本之于中国曾经十四年的侵略，导致无数人生死，仅安倍个人，能说出“台湾有事即日本有事”这话，又坐在“731”战机上竖大拇指，这足以点燃某些情绪。

起初舆论发酵，我觉得还算正常，第二天就各种大张旗鼓的同情、怜惜、缅怀了，乃至于盛赞不已。转折好像发生在某记者直播时伤心地哭了。从这里开始，围绕安倍之死，互联网舆论场有了撕裂。

网上一时间出现了不少抛开国仇家恨、抛开民族恩怨的发声。更多人站在人性的制高点上教大家做一个有良知的人，一个懂得尊重生命的人。否则就痛心疾首于民智未开，人性缺失。等等。

因为双方争论，连平时很生僻的《礼记·曲礼》中的话——“邻有丧，舂不相；里有殡，不巷歌”都火得一塌糊涂。甚至于出现了引用言情小说作为安倍语录的闹剧。

前一句拿老祖宗来压，后一句又想以煽情推动共情，也算煞费苦心了。

只是都很蹩脚。

前一句也只是选择性表达。对于死亡，庄子妻死，惠子吊之，庄子则方箕踞鼓盆而歌。这跟《礼记》完全是另一个态度。同样久远，也都是传统。这个怎么不见你说呢？

而似乎每到这时，“民粹主义”、“狭隘的爱国主义”的帽子又开始满天飞。说人扣帽子的人又总是给别人扣帽子。总是一副“我即真理”的架势，着实令人不适。

最后说一句，圣母心爆表的程心令我反感，快意恩仇的武松我很喜欢。