如果说中国历史是一个巨大的舞台,那么韩信无疑是那个让人拍案叫绝的“战术大师”。他靠着一场场让人眼花缭乱的胜利,帮助刘邦从一个小小的巴蜀之地,最终拿下了天下。而这故事背后最精彩的地方,不是刘邦,而是韩信这个“兵仙”。那么问题来了,如果把韩信“丢”到东汉末年的三国时期,他能不能再造一次奇迹,帮助刘备一统天下呢?
要回答这个问题,咱得先看看韩信是个什么样的人。他年轻的时候,没什么出息。别说拿兵打仗了,连饭都吃不起,混到蹭饭都被人羞辱的地步。但就是这么个“小混混”,却在历史上留下了“兵仙”的名号。你说神不神?他第一次出名是在刘邦手下,靠着“明修栈道、暗度陈仓”的战术,干净利落地拿下了三秦之地。这一战,直接让刘邦对他刮目相看,称他为“兵仙”,意思是用兵如神的意思。接下来的日子里,韩信靠着各种奇谋妙计,一路兔起鹘落,最终帮刘邦把项羽彻底打趴下了。
再看看三国时期的刘备,情况其实有点像刘邦。刘备也是从巴蜀起家,靠着赤壁之战打败曹操后,逐步控制了荆州和益州,最后才有了和曹操、孙权三分天下的局面。但问题是,刘备虽然有了地盘,却始终没法像刘邦那样完成统一大业。尤其是后来诸葛亮六出祁山,却一场胜利都没捞着。这两个人看似相似,但他们的处境其实千差万别。
韩信的成功有很大的“天时”成分。比如楚汉争霸时期,项羽虽然勇猛,但他手底下的诸侯都不太听话,大伙儿都是各打各的小算盘。而刘邦呢,虽然看起来不算强,但手下的谋士和将领个个都卖力。韩信正是在这种局面下,靠着自己的天才战术,把一个个对手打服了。最经典的一场仗是“背水一战”,他用三万人就击败了几十万的赵军,直接让刘邦的威望大涨。
可三国时期的局面不一样。当时的曹操、孙权、刘备,每一个都是手握重兵,地盘稳固的老大。尤其是曹操,他的地盘和兵力,甚至比刘邦还强。这种情况下,韩信要是来到了三国,他能不能像在楚汉争霸时那样大杀四方?答案其实没那么简单。
首先,韩信能不能投靠刘备,都是个问题。咱们来看刘备的地盘和资源,实话实说,不太能吸引像韩信这样的顶级人才。韩信这个人,不光要能打,还非常“现实”。他追随刘邦的理由也很简单,就是觉得刘邦能给他够多的利益和权力。可刘备呢?他一开始穷得连个立足之地都没有,手下兄弟张飞、关羽也脾气大得很,韩信要是来了,未必能待得住。
但也别急着下结论。韩信这个人还有个特点,就是不忠诚。他在历史上就有“跳槽”的记录,只要他觉得哪边更有发展,他会毫不犹豫地离开。所以,假如三国时期的刘备能够展现出足够的吸引力,比如给韩信足够高的权力,假以时日,把他留下也不是不可能。
那么,假设韩信真的加入了刘备阵营,他又能不能带领刘备一统天下呢?从战术上来看,韩信绝对是个天才。他的用兵风格和诸葛亮完全不同。诸葛亮更讲究稳扎稳打,韩信则是敢于冒险,喜欢出奇制胜。如果当年诸葛亮北伐的时候,有韩信这样的将才在前线指挥,说不定真能打出祁山,直取中原。
但问题也摆在这儿了。刘备手下的将领,像关羽、张飞,个个都是脾气大的主儿,未必会服韩信的管。韩信喜欢“多多益善”,用兵越多越好,可刘备的兵力有限,资源也不够丰富。这种情况下,韩信未必能发挥出他真正的水平。
更重要的是,三国时期的局势比楚汉争霸复杂得多。当年的项羽,地盘只有江东一带,其他的诸侯都站在一旁观望。而三国时期,曹操的中原,孙权的江东,都是铁板一块。就算韩信再有本事,也未必能轻松破局。
历史总是让人唏嘘。韩信当年帮助刘邦夺得天下,可他自己的结局却没那么美好。因为刘邦多疑,韩信最终被萧何设计杀害。如果韩信真的生活在三国时期,他的处境可能比在楚汉争霸时更难。
从目前来看,三国时期最像刘邦的人其实是曹操。曹操这个人和刘邦一样重视人才,也舍得给手下高官厚禄。但他和刘邦最大的不同是疑心太重。假如韩信投奔了曹操,很可能在立下军功后就被猜忌,甚至被杀害。
而刘备虽然不像曹操那样疑心重,但他的资源和条件,未必能让韩信发挥出全部实力。孙权倒是一个不错的选择,他的地盘稳固,手下人才济济,但韩信未必会选择依附一个偏安江东的小诸侯。
韩信是历史上少有的“用兵如神”的人物,但他并不是一个简单的“战斗机器”。他的成功和他所处的时代密不可分。在楚汉争霸的局势下,韩信能靠着自己的天才战术,帮助刘邦完成统一。但如果换成三国时期这种“三足鼎立”的复杂局面,他未必能像历史上那样呼风唤雨。
这也让我想到一个问题:历史上的英雄,真的能离开他们所处的时代吗?韩信之所以能成为“兵仙”,很大程度上是因为他遇到了刘邦这样一个“放手让他干”的老板。而三国时期的曹操、刘备、孙权,虽然个个都是枭雄,但他们的性格和处境,未必能给韩信提供同样的舞台。
韩信是个传奇,但他能不能在三国再现辉煌,答案其实并不重要。重要的是,他用自己的天才战术,给后人留下了无数可以学习和借鉴的东西。而三国时期的刘备、曹操、孙权,他们也各自有自己的优势和局限。历史从来不是一个人的舞台,而是无数人共同演绎的。
【网友热议】
这件事在网上引起了热烈讨论。网友“历史爱好者小李”说:“韩信要是去了三国,不用说,肯定投奔曹操,毕竟曹操更像刘邦。”网友“蜀汉迷张哥”则表示:“韩信这种人,来了刘备阵营,估计还没立功就被关羽、张飞气走了。”还有网友调侃:“韩信要是去了东吴,估计打赢了仗都没地方扩张,孙权的地盘就那么点,太憋屈了。”
不过也有网友提出不同看法。比如“冷眼看三国”就说:“韩信的战术能力确实很强,但三国时期和楚汉争霸不一样,除了战术,还得看局势和运气。”
最后有人“韩信的成功是天才+时势,三国时期的局面太复杂,换谁都难。”
韩信的传奇固然让人感慨,但他的成功真的可以简单复制到另一个时代吗?如果换成是你,你会选择投靠哪一方?是资源丰富但疑心重的曹操,还是忠厚但势弱的刘备?还是安稳却偏安一隅的孙权?这个问题,或许没有唯一答案,但却值得我们思考:英雄到底是造时势,还是被时势所造?
以大耳贼的尿性任人唯亲,胃炎都不敢重用!何况是个韩信!曹贼更不用说了,生性多疑!孙权小儿虽有识人之才可江东氏族一个比一个硬气![得瑟][得瑟]总结韩信到三国时期彻底凉凉!
赤壁之战赢跟刘备关系不是很大!
应该可以一统天下
三国是什么年代群魔乱舞,就拿诸葛亮来说一个诸葛亮顶三个韩信,要是韩信换成诸葛亮可能都没有偏安一隅的局面
韩信去到三国就孟获水平
对手不一样,有时候政治上犯错军事上是弥补不了的,项羽就输在政治上而不是军事。而曹操政治才能三国顶尖,军事才能也是顶尖。所以曹操要比项羽难对付十倍。要是把秦末的项羽换成曹操,刘邦完蛋可能更大点。
明修栈道暗渡陈仓是明代戏曲。实际上史书上记载韩信的计策失算了,史记云:雍军塞陈,谒上,上计欲还,衍言从他道,道通。 也就是说陈仓道已经被堵死,是赵衍知道其它古道,绕道从古道避开雍王章邯的守军的。
军事上高于诸葛亮,没有假设
如果韩信在蜀国,子午谷奇谋,他一定干,说不定就成功了。
与其让韩信去,还不如给刘备配个骑兵连,人手一把加特林,用不完的子弹。不出半年就一桶江山了
以多胜少
你咋不扯现在?定点清除。两枚刀片,一枚地狱火。
韩信一生没输过,古代战争有他基本都是必赢局
时代不同,对手也不同,比不了
魏延都能爆他,也就靠对手是项羽,放三国也就孟达水平,和丞相之间差了一百个司马懿
为什么不让关二爷跟宇文成都打一架看看谁更厉害呢
能帮助别人大统一的文臣武将,都是每个时代的佼佼者[得瑟]网络上的喷子真要是穿越回去了[得瑟]被卖了都要给别人数钱[得瑟]他们对于人心的把握绝对是数一数二的[得瑟]
楼下一群傻子!韩信是兵仙没假。但是,韩信除了带兵打仗啥也不会!创建并治理一个国家不是你能打仗就可以了的!综合能力韩信不足诸葛亮的三分之一,他拿啥帮助刘备统一全国?当然,要是韩信和诸葛亮都在的情况下,打仗的事就不需要葛亮亲力亲为,交给韩信去办,自然事半功倍!诸葛亮作为蜀汉第一权臣,他要做的事太多。要是有韩信帮助,他根本没必要亲自去北伐!莫说有韩信,只要蜀汉五虎不死那么早,葛亮也不需要亲自北伐,他只需要坐镇中枢调配,让那几只虎去抢底盘就可以了!曹操死后,曹魏无一人能是蜀汉五虎的对手。司马懿也不行!
为什么韩信不能和刘备桃园结义[呲牙笑]
就三国水平无人能及韩信。再说忠心历史上有韩信忠心的屈指可数。号称忠心代表的诸葛亮骂得刘禅狗血淋头,韩信只不过请求封个假王,以他的功劳本来就应该封王,可惜时运不济啊,刘邦等人的时候就是改革开放创业的时候,有能力有本事就是股东,到韩信的时候有能力,有本事也只能当个打工仔,就像张卫健演孙悟空以后想涨工资一样。