自从10月7日哈马斯突然袭击以色列后，媒体上便大量爆出了哈马斯武装分子的各种暴行。比如虐待被俘的女军人、杀害平民之类的，这些残忍的照片和视频也都在我们的网络上引发了愤怒。
但很快国内媒体上就传出了另外一种声音，我们希望分析清楚这场冲突到底是如何出现的。如果不是以色列占据巴勒斯坦的土地，残忍杀害巴勒斯坦的人民，哈马斯又怎么可能会采用如此激烈的手段报复以色列？
但在西方社会中，这一切都被紧紧的压制，人们收到的消息就是哈马斯突然进攻以色列，导致了大量平民受害。以美国为代表的西方世界完全控制了舆论，根本就不在乎事情的真相，将所有的脏水都泼到哈马斯身上。
幸运的是，美西方国家中也有能够看得出这场冲突本质的人。欧洲一位女议会议员最近对欧盟表达了严厉的批评，她敢于站出来力挺巴勒斯坦。
她指出，自2008年以来，已有150000名巴勒斯坦人被打死或受伤，其中包括33000名儿童。然而欧盟却对此置若罔闻，并将以色列视为朋友。这样的声音在欧盟内部非常罕见，因为欧盟一直在与美国站在同一战线。
这位女议会议员的勇敢站出来，为巴勒斯坦发声，引起了人们的广泛关注。她的言论揭示了欧盟在巴以冲突中的立场问题。尽管巴勒斯坦人遭受了如此惨重的伤亡和损失，欧盟却选择了对这一问题保持沉默，并将以色列视为友好国家。
这种态度引发了许多人的质疑和不满。为什么欧盟会对巴以冲突漠不关心？为什么他们会将以色列视为友好国家，忽视对巴勒斯坦人权利和生命的保护？
一种解释是欧盟在与美国的关系上存在着一种从属地位。美国一直袒护以色列，而欧盟则倾向于顺从美国的政策。这种倾向性使得欧盟在处理巴以冲突时缺乏独立性和公正性。他们害怕与美国产生冲突，害怕承担不利后果，因此选择对巴勒斯坦问题保持沉默。
但这种沉默和袖手旁观的态度并不符合欧盟宣扬的价值观。欧盟一直强调人权和民主的重要性，却在面对巴勒斯坦遭受的不公正待遇时选择了沉默。这种双重标准引发了公众的质疑，也使欧盟在国际舞台上失去了一定的道义声望。
幸运地是，这位女议会议员的发言给人们带来了一线希望。她挺身而出，敢于站在正义的一方，为巴勒斯坦的权利呐喊。她的声音或许能够唤醒欧洲其他国家和议会成员的良知，促使他们重新审视自己的立场，以更加公正和客观的态度面对巴以冲突。
