欧洲法院周四的裁决震惊了世界足球，宣布欧足联和国际足联（这项运动的管理机构）对欧洲超级联赛的行为是非法的。

欧盟法院本周为世界体育界的新比赛打开了大门，裁决允许竞争机构举办既定的比赛。

律师和高管表示，法律先例——包括欧洲超级联赛（European Super League）——一种分离主义足球比赛的尝试——将在网球等其他运动中产生共鸣，这些运动是新的资金充足的比赛的潜在目标。

“这一天将载入史册，”西班牙俱乐部皇家马德里主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯说。“这是足球和其他体育运动历史上不平凡的一天。

与此同时，对一起滑冰案件的审查证实，管理机构不公平地威胁那些想要在迪拜参加未经批准的比赛的运动员，并受到惩罚。

总而言之，这两项判决将体育管理机构牢牢地置于竞争法之下，削弱了国际联合会长期以来捍卫其比赛免受竞争对手侵害的权力。

“这些裁决将在整个体育界引发冲击波，”Mishcon de Reya的体育律师西蒙·利夫（Simon Leaf）说，并补充说，这些决定是“业内可喜的消息”，将导致在“不久的将来”推出新的比赛。

体育联合会不得不适应独立锦标赛的出现，例如LIV巡回赛，这是一项不隶属于美国PGA巡回赛的高尔夫巡回赛，由沙特阿拉伯的主权财富基金支持。

利雅得对全球体育的巨额投资涵盖范围广泛，从足球和赛车运动到拳击和综合格斗。逃避体育比赛的现象并不新鲜：F1在2009年看到多支车队试图创建自己的比赛，而英超联赛在1992年推出时就是这种逃避的结果。像网球这样的运动被认为容易受到破坏性变化的影响，因为球员与俱乐部没有合同约束。

一些自行车队也试图探索新的形式。管理组织和比赛组织者利用现有规则来保护现状，威胁要惩罚不忠诚的人。

新来者通过法院做出反应，指责现有组织违反了欧洲和美国的竞争法。法律专家表示，欧洲最近的决定将改变体育机构的运作方式，认识到它们在组织比赛中的作用是一种与其他任何活动类似的经济活动。这意味着利用他们的监管权力来阻止竞争现在受到严格的限制。

史密夫斐尔律师事务所（Herbert Smith Freehills）专门研究竞争法的合伙人安德烈·比勒陀利乌斯（André Pretorius）强调，与足球和滑冰有关的决定是“那些希望挑战体育管理机构批准或阻止新比赛的扩大权力的人的重大胜利”。

欧洲法院的判决是在英国法院早些时候做出的裁决中做出的，该裁决发现国际足联限制支付给足球经纪人的佣金的新全球规则是反竞争的。这些规则原定于10月生效，目前处于不确定状态，等待德国、西班牙和其他国家的法律挑战得到解决。

英国体育律师尼克·德马可（Nick De Marco）指出，有迹象表明，法律体系开始以不同的眼光看待体育机构：“法院已经认识到体育是一门大生意，他们必须尊重比赛规则。它不能充当卡特尔。像欧足联和国际足联这样的组织是巨大的商业运营，具有巨大的影响力。他们不能再躲在自己是体育组织的想法背后，可以为所欲为。

欧洲法院对足球的判决不会突然改变欧洲体育格局。欧足联强调，该决定具有追溯力，并且已经进行了更改以解决欧洲法院提出的问题。