据观察者网援引美媒彭博社15号发布的消息，美国共和党总统候选人特朗普在出席一场智库活动时，就媒体对其在任期间的经济政策的负面评价进行了辩护。特朗普强调“关税可以成为绝大多数经济问题的解决方案”，并且极力驳斥“关税无用论”，还妄称“中国认为美国是一个愚蠢的国家，直到美国使用了关税”。言外之意，就是对华加征关税让美国变得“更加聪明”。

除了为饱受诟病的关税政策辩护之外，特朗普还不忘记抨击美国的盟友们“忘恩负义”。在被彭博社主持人质疑“关税政策影响美国盟友并导致西方分裂”时，特朗普反驳称“盟友比敌人更会利用美国”。特朗普用已故日本前首相安倍晋三举例，称他与安倍关系很好，但日本却向美国销售了几百万辆车，而美国车却极少出现在日本。特朗普强调，日本甚至不接受美国的农产品，因此他必须对整个贸易协议进行全面梳理并重新谈判。

很明显，随着美国大选开始进入倒计时，特朗普不再挖空心思地与民主党互相“嘴炮”，而是抓紧一切机会，向社会公众展现自己的执政理念以及竞选纲领。毕竟，今天的美国选民更加关注的是执政者能够在多大程度上提振经济，虽然“特朗普经济学”曾经饱受抨击，但是拜登政府在这方面也同样没有能够拿出手的成绩，因此在面对公众时，特朗普需要展现比哈里斯更强的经济头脑和执政思路，进而提升自己获胜的概率。

但问题在于，无论特朗普如何为自己执政时期的经济政策辩护，有一个客观事实是特朗普无法抵赖的，那就是美国对中国进口商品加征的高额关税，最终都反映在商品上，美国消费者与中国经营者共同承担了这部分压力。在很多时候，甚至是由美国消费者完全承担，这与当初特朗普制定关税政策时的初衷可以说是背道而驰。

更为讽刺的，是上台之初就放话要取消这些关税的拜登，就任之后不仅没有兑现承诺，反而在前任的基础上进一步加码，单就对全球贸易秩序的伤害而言，拜登相较于特朗普无疑是青出于蓝胜于蓝。而在中国看来，无论是拜登还是特朗普，所做之事无一例外都是奉行“美国优先”，哪怕半个月之后的总统角逐是以哈里斯获胜而画上句号，保护主义仍然是美国新政府的首选。

因此，我们唯一的选择，就是继续沿着既定路线，推动高端制造业的国产自主进程，同时还要进一步深化、强化与金砖国家之间的战略合作，特别是在“多元支付”上有所作为。事实上，商人出身的特朗普已经看到了美元正在被“全球南方”国家所疏远，倘若特朗普“二进白宫”，针对金砖国家金融合作的“定向打击”势必会提上日程。

不过从积极的角度去看，无论是“全球南方”国家之间的坦诚合作，还是中国制造的“蝶变”，都将成为遏制美国金融霸权肆意妄为的“最强屏障”。而当美国失去了霸权光环加持时，国际社会自然会看清谁才是“聪明”，谁才是“愚蠢”。