舒尔茨摔麦。魏德尔指责。议员们用脚抗议。简单的动作，复杂的含义。
魏德尔的话尖锐，直指德国与美国的从属关系。他并非质疑合作，而是质疑独立性。这并非新论调，但其在议会殿堂的直接表达，无疑撕开了德国政治表面的和谐。这是一种挑战，一种对既定叙事的挑战。
舒尔茨的反应更值得玩味。他愤怒的反驳，以及摔麦的举动，并非力量的象征，反而暴露出某种无力感。他捍卫的，并非国家独立，而是既定的政治立场。这是一种防御，一种对潜在变革的防御。
议员们的无声抗议，则更为耐人寻味。脚下的节奏，代替了言语的表达。这是一种沉默的谴责，对舒尔茨的举动，对德国现状的谴责。这是一种不满，一种对权力失控的不满。
这出戏，并非关于美国，而是关于德国自身。它揭示了德国政治内部的裂痕，以及对自身定位的迷茫。独立自主，并非简单的口号，而是需要持续的努力和艰难的选择。德国，究竟是谁的马仔？抑或，它是否渴望摆脱这种身份？这才是值得深思的问题。答案，或许隐藏在那些沉默的抗议之中。
#德国政治##美德关系##欧洲联盟#
沃野青源
舒尔茨一上台就挥刀自宫，做美国的太监了！
飘渺 回复 01-03 03:16
舒尔茨是最没骨气的德国人。
诗人活下去
除了希特勒，德国人都习惯把希望寄托在女人身上！
用户18xxx95
不管怎么说，德国已经没有希望了。
用户12xxx96
舒尔茨们等德国政客的存在，这也注定着德国走向衰落……