在发烧头戴耳机领域尤其是平板耳机方面，HIFIMAN在国内乃至全球上占据了分量不轻的一席，“大小香”、SUSVARA及众多下放型号也是话题讨论度长期冠绝论坛。但真无线产品方面，HIFIMAN和友商相比型号却真的不多，至今也就TWS600、TWS600A和TWS800三款产品，不过站在厂家角度却有相应的好处，既保持了作为HIFI耳机厂家的高姿态，也没有太多跑量的产品，两款都是当时真无线耳机中少有的以音质为主打的精品。如拥有独立耳放模块+拓扑振膜的TWS800，放在今天看来声音表现也是杠杠的，吊打市面上绝大部分友商产品问题不大，和一些高端的有线发烧耳机相比也有不遑多让的表现。

如果没记错的话，HIFIMAN在发布TWS800后也有近3年没有新的真无线耳机了，因此最近推出的天鹅无线版“Svanar Wireless”让人有姗姗而来之感，但看完5月11日晚严教授和米饭的耳机发布会直播后，我深刻地认为HIFIMAN这种不滥竽充数只出“精品”的战略是完全正确的。“SVANAR”的定位是有线的随身旗舰耳塞，人称“天鹅”，如今“Svanar Wireless”算是历时近3年打造的耳机领域无线最强音，搭载了全球唯一搭载独立DAC芯片，它的出现能看出HIFIMAN的蓬勃野心，明显就是奔着更强的声音表现来抢夺高端市场的。

“Svanar Wireless”的命名，既可以看作是HIFIMAN随身新旗舰“天鹅”的真无线版，也可以看作是TWS800后TWS产线中的更强产品。至少在我个人看来，“Svanar Wireless”的规格、架构、振膜乃至最终声音表现都堆满了，市面上找不到同档次残破，是“真HIFI”级的TWS。

对于真无线耳机，我作为耳机发烧友的此前最常用的倒不是TWS800，而是1MORE EVO、索尼WF-1000XM4等相对并不那么发烧的型号，最主要的原因还是主动降噪和蓝牙解码规格方面的考量，尤其是通勤过程中的降噪，一些大厂在做好调音后结合主动降噪，应付通勤场景听听书什么的完全可以，但从耳机发烧角度来说，短板就在音质了。而“Svanar Wireless”定位上则逐一解决了各个短板，首先功能和规格上比TWS800要强不少，一方面升级到了蓝牙5.2的规格和最高LDAC的编码，本体有7小时的续航和28小时的充电盒长续航，支持IPX5级别的防水，而且也至此无线充电，外观设计也更“工学”化，非常贴合耳道，单看字面参数就是一个全面的升级版，对于参数党而言也不会有遗憾。

最关键就如上面说的，主动降噪对于不少人来说刚需，尤其是HIFI耳机更甚，在嘈杂环境下，HIFI耳机的声音表现是会受到环境影响而明显缩水。先不论声音如何，“Svanar Wireless”加入了ANC，也就是主动降噪，就是一个不同于以往的显著优势。

外观上，“Svanar Wireless”有不错的金属质感，自带商务和时尚属性，但腔体较大，正面观察有比较小巧的面板，侧看则厚度和宽度不小。有人会认为这耳机戴上后看起来是“一坨”的，但从发烧角度而言“一坨”绝非贬义，毕竟在小小的寸土寸金的真无线耳机里，塞进了R2R芯片+独立耳放+拓扑振膜不容易，在不影响佩戴和追求极致音质的前提下，这倒是“Svanar Wireless”的最大优势。在“Svanar Wireless”之前也有厂家为了提高音质搭载更大的后置腔体和独立耳放模块，这一点TWS800就做得很好，搭载了独立耳放模块+拓扑振膜，给予了当时及几乎最好的声音。相对来说，“Svanar Wireless”堆料上更下功夫，除同时拥有独立耳放模块和拓扑振膜外，还搭载了喜马拉雅R2R解码芯片，这也是全球唯一搭载独立DAC芯片的真无线耳机了，解决了最后的瓶颈。

当然了，在HIFIMAN显然并非仅为了拉高音质上限而放弃了佩戴体验，“Svanar Wireless”的设计比起以往产品都更为“工学”，首先和有线版天鹅不同，这款耳机没有采用黄铜腔体而更换为碳纤维，除了透气外也更轻巧和坚硬，谐振也有更好的抑制作用，优秀的人体工学设计带来了贴合的佩戴。拿在手上，“Svanar Wireless”不会比主打轻量化的耳机重，一样有极强的通勤和运动属性。

从我近段时间的使用来看，你完全可以相信“Svanar Wireless”的声音回放实力，以及更“全面”更“旗舰”的表现。一般来说，真无线耳机是有短板的，无论编码、解码、驱动和振膜和有线耳机发烧相比都极可能成为音质劣化的元凶。从耳机发烧友的角度来看，解决了蓝牙编码的问题后，音源的解码部分就是另一个大短板，也是决定耳机整体声音走向、风格和底层素质的一大推手，搭载独立芯片的“Svanar Wireless”应该是真正解决了的一个产品。因为有线耳机有前端的可选择性，芯片上有AKM和ESS家的高指标产品，配搭好后能够感受到优秀的推力、动态和乐感，相对来说，真无线耳机就芯片音质方向可开发的程度就真的太低了。也庆幸HIFIMAN有自家极低功耗的“喜马拉雅”R2R芯片，对“Svanar Wireless”就是最大的音质和音色承载。听过HM1000、HM901R的烧友来说，你都应该会熟悉它润泽、流畅、通透、平衡的声音底色，搭载“喜马拉雅”R2R芯片和独立驱动耳放的“Svanar Wireless”，你甚至完全不觉得它是真无线耳机，而是有血有肉、配搭完好、短板极低的旗舰有线耳机的听感。

以往印象中的TWS800，它追求的调音是均衡和面面俱到的，并且低频有相对较大的量感。相比之下，“Svanar Wireless”素质至少要拉开两个档次，也更具个性化。一耳朵之下，“Svanar Wireless”的通透度就超越了我以往通过的所有真无线耳机，整体偏向中上盘，但低频深度和量感又有所兼顾，和一些追求平衡度的耳机相比，“Svanar Wireless”有更好的流畅度、人声韵味和乐器的氛围感。或许有源自有线版SVANAR的顶级拓扑振膜加持，钢琴、弦乐的细节、密度和泛音都有一种自带的毒性，人将众多多单元有线发烧耳机斩于马下估计也问题不大。

由于“Svanar Wireless”支持真无线的LDAC编码格式，从蓝牙音频解码规格来说暂时是到顶了，对于应付hires级别音源也问题不大。我近段时间听得最多的除了有线版的天鹅外，还有JVC的FD01、山灵ME800等。我个人对有线耳机的评价，往往会认为他们有更保真、凝聚和层次感的表现，有“不虚”“不糊”的表现，包括手头价格最低的FD01和FD01BT版，有线和无线的差距是极大的，但一轮听下来，“Svanar Wireless”在LDAC下其实已经克服了所谓传输上的损耗，和所谓“软慢糊”没有任何关联，对于保真度、凝聚和层次感的表现，甚至可以与有线版的天鹅以假乱真。就如此前发布会说的那样，相似度有95%，弱点在于信息量和微动态而已，但三频走向、活泼的乐感、通透的声底，“Svanar Wireless”几乎一样不缺，对于绝大部分音乐来说你甚至会感觉就是一条万元级别旗舰耳机。

和我常听的有线耳机对比，包括一些旗舰动圈和多单元圈铁等，“Svanar Wireless”声音上不输，尤其是声音素质、解析力上绝不会有所谓“被秒”的情形，听感上甚至比绝大部分有线耳机更流畅一点。调音走向上，“Svanar Wireless”也确实是杂食的，但不同于TWS800，反倒倾向乐器、小编制一些，密度和厚度要更强，但也完全胜任流行，是声音既全面也风格活泼的耳机该有的氛围、宽松感，这条耳机都请轻松做到。

估计得益于供应链的升级，在开启主动降噪后，个人感觉降噪能力略弱于索尼WF-1000XM4。但也足够强大，开启音乐后基本听不到外面嘈杂的声音，和TWS800相比，享受音乐的沉浸感是完全不同。在高素质的声音回放表现下，我暂时找不到一款同样具有主动降噪，但声音能打过“Svanar Wireless”，至少在当下我听感的这个价位段以下的耳机来说，这条耳机声音是最强的。

有时候我在想，有线发烧还有意思吗？毕竟你如果不太追求顶级的有线随身耳机或者台式系统相比较的话，“Svanar Wireless”的音质足够你应付所有场景了，包括办公室、日常娱乐乃至通勤。况且，这条耳机入手后，除了能享受主动降噪后，你就无需再考虑线材、音源和寻找歌曲的痛苦了，一步到位LDAC规格连接手机，轻松享受真正能称之为真无线HIFI的声音回放，这样下来反倒省钱了。如果要说缺点，估计唯一就是价格了，但考虑到“Svanar Wireless”应该是HIFIMAN近年来全部精力用心打造的产品，规格和配置乃至差异化都无短板，我反倒认为这款耳机有足够的理由购买，而价格反倒不会成为烧友的阻力，甚至我会自己从有线随身退烧，以后就听“Svanar Wireless”了。