北约成员国高官访华，呼吁中国摆平俄乌冲突：中国的话，普京会听

8月16日，丹麦外交大臣拉斯穆森抵达上海，开启对中国为期三天的访问，期间他将与中国外交部长王毅、商务部长王文涛等官员见面，讨论新的《中丹联合工作方案》和深化双方绿色能源合作等。

除了事关双方合作的问题，拉斯穆森还计划与中国讨论俄乌冲突问题。他在16日接受采访时表示，希望中方与普京就俄乌冲突进行对话。他认为普京不听欧洲领导人说什么，但显然会听中国说什么。

在他看来，只要中国出马，摆平俄乌冲突不是难事。中国不能在俄乌冲突中置身事外，需要采取更鲜明的立场，借助与俄罗斯非同一般的关系，推动俄乌双方停火止战。

值得一提的是，丹麦是北约成员国，同其他北约成员国一样，丹麦也积极军援乌克兰。在今年6月还宣布将在未来5年内向乌克兰提供超过30亿美元的军事援助。但比较矛盾的是，丹麦也在寻求和平解决俄乌冲突。拉斯穆森本人在今年5月曾表示，丹麦有意在今年7月举办一个国际峰会，为俄乌提供和平解决冲突的方案。参加峰会的不仅有支持乌克兰的北约国家，还应该有中国、印度、巴西等表示中立的国家。

不过，现在都已经8月了，很显然，丹麦这一计划落空了。

有意思的是，丹麦没有办成这件事，但沙特在8月初就乌克兰问题举办了国际会议，并成功邀请到中国代表参加。只不过由于沙特并未邀请俄罗斯，在这个当事方缺席的情况下，沙特举办的这场国际会议并未取得预期结果，俄乌双方仍在继续打仗。

丹麦作为一个小国，军事实力较弱，武器库存较少，虽然承诺向乌克兰提供军援，但要实现这一承诺，对丹麦来说压力不小。要是俄乌罢兵言和，丹麦也就不用兑现30亿美元军援的承诺了。而且丹麦经济发展需要一个长治久安的欧洲，而不是被战争笼罩的欧洲。

所以，从丹麦的角度考虑，俄乌停火止战总比俄乌打持久战更符合丹麦的利益。

但是，以丹麦的影响力，对推动俄乌停火止战的作用非常小。放眼全世界，能够办成这件事的国家并不多，中国算一个，美国也算一个。美国是俄乌冲突的始作俑者和幕后推手，自然不会主动推动俄乌停火止战，或许等到明年大选，共和党取代民主党入主白宫，美国在援乌抗俄方面的立场才会有所改变。比如特朗普曾说，自己如果还是白宫主人，俄乌冲突就不会爆发，自己明年若是再次成为美国总统，那么他会在一天之内摆平俄乌冲突。

因此，在美国大选之前，能够有能力且有意愿推动俄乌停火止战的国家或许只有中国。原因也很简单，因为中国一直重申保持客观中立，既与俄罗斯关系亲近，又与乌克兰说得上话，双方都得给中国一个面子。

正如拉斯穆森所言，普京不听欧洲领导人说什么，但中国说的话，普京显然会听。

这一点毋庸置疑，因为普京一直敞开俄乌和谈的大门，欢迎乌方派代表与俄方谈判，同时对中方提出的关于和平解决乌克兰问题的方案表示支持。

其实，俄乌和谈的难点不在于俄罗斯这一边，也不在于普京是否听欧洲领导人说话，关键在于目前乌克兰不想谈，而且乌克兰总统泽连斯基把俄罗斯视为纸老虎，坚持认为乌克兰在西方鼎力支持下定能收复失地，没必要同俄罗斯浪费口舌。

法国总统府一名消息人士在今年3月31日曾对媒体表示，中国可能是唯一能够改变俄乌冲突局势的国家，可以对俄乌冲突发挥力挽狂澜的影响。另外，今年2月24日，中国外交部发布《关于解决乌克兰危机的中国立场》，这一立场性文件曾被外媒视为解决俄乌冲突的“中国和平方案”。

但遗憾的是，尽管当时俄乌双方都对中国的方案持积极态度，但并未按中国的意愿停火止战，反而各自加大了攻势，一直打到现在。也就是说，尽管外界对中国寄予厚望，中国也确实为解决乌克兰问题做出很多努力，但结果并不令人满意。

这不能说中国对解决乌克兰问题不够努力，也不能说俄乌双方不给中国面子，关键在于有人不想俄乌停火止战，非要从中作梗阻止双方和谈。对此，我只能说，解铃还须系铃人，俄乌冲突的始作俑者和最大推手要是肯做调停人，那事情就好办了。

在我看来，如果俄乌双方在战场上暂时未取得重大进展的话，那么明年美国大选或将成为改变俄乌冲突形势的关键。一旦不支持对乌军援的共和党上台，离俄乌停火止战也就不远了。