7月1日，电动汽车新规正式实施。果然，各种奇葩主义事件在镜头下频频发生。只有你想不到，没有他们做不到。
平心而论，这样的交通新规的出台，一定是以骑行者的安全为出发点的，比如规定什么速度、什么样的人承载，禁止醉酒骑电动车和吸烟，需要佩戴3C认证等。
电动车作为老百姓最常用、最依赖的代步工具之一，库存量大，款式种类繁多，应该是市场上最多的。电动汽车给大众带来便利的同时，很多不规范的驾驶也带来了很多问题。安全风险大。因此，有必要制定相关法规来规范电动汽车的出行，以减少安全事故的发生。不过，专家对电动汽车的监管应该着眼于现实，而不是脱离现实。一些老生常谈的观点仍然没有得到公众的认可。如果只是一小部分人不认可，那么这些人应该从自己找原因，但如果绝大多数车主不认可和接受，那么相关专家就应该反思和改进。第一点是踏板安装的规定。陈大吉院长认为：电动自行车终究还是自行车。自行车要求具有人力骑行的功能，并且必须具有踏板的功能。11不知道院长骑过电动自行车或者带踏板的电动自行车吗？长期使用电动自行车的人都会知道，安装踏板是一个多余的附加项。当汽车有电时，就无法使用。通电后，我踩不了踏板，那我不妨下车去推，但是我推不了，因为安装踏板很不方便。3如果用不了而且不方便也没关系。关键是这个鸡肋踏板的加入，可能会带来更多的安全隐患。如果女生穿着长裙骑行，裙子很可能会被踏板卷走，或者被踏板链条卡住，相当不安全。
另外，即使不穿长裙，因为踏板受伤的情况也不少见。网友纷纷晒出照片来证明安装踏板确实不安全。
有些人脚后跟受伤的原因是：
既然不用踏板和配套链条，是不是也浪费资源呢？第二点是坐垫的长度不能超过35厘米。不知道专家一家是不是已经习惯了汽车座椅，连35厘米到底有多长都不知道。这个长度对于成年人来说确实很适合坐。舒服的？
胖一点的就是肉垫比较多。
如果硬要讲述这种坐垫的优点，那么督促车主减肥或许就是其中之一。第三点是不能安装后视镜的规定。这更让人难以理解。使用过的车主一定知道安装后视镜有多么方便。有时，当您想变道时，不需要回头。向后看也会增加安全隐患，不小心撞到前面的汽车或物体。另外，安装后视镜有什么影响吗？对行车安全会有多大影响？专家有没有调查过？安装后视镜可以提前预知，何乐而不为呢？第四点是关于载人的规定。中科院院士何祚秀提出，新国标电动汽车不能载人，这样可以更好地保证我们的行车安全。如果需要载人，就需要购买相应的车型，但是如果家里买了一辆可以载12岁以下孩子的电动车，如果有两个12岁以下孩子上下学怎么办？家？不管什么样的电动车最多只能载一个人，专家真以为人人都买得起车吗？7还是专家认为每个人家里都有保姆司机？作为一个普通家庭，有一个专心的大人来照顾孩子已经是极限了，因为其他人都得去工作赚钱养家。毕竟现在的生活压力真的很大。第五点是关于电动车的重量是否超重。当你戴上3C头盔时，汽车就有了车牌和保险，你也有相关的驾驶执照，但这并不意味着你不会被拘留，因为你的汽车可能超重。确实没有任何推理的余地。
买车的地方是不称重的。而且厂家可以生产，商家可以销售。1、为什么要由老百姓而不是厂家或商家来判断是否合规？
总之，新规实施后，起草《新国标电动车新规》的专家遭到了不理解的网友批评，尤其是当时提出强制保险的陈海仪法官，她认为应该针对电动自行车以及专门的培训和管理，增加强制保险，购买三者保险，压实这些社会责任。
按理说，陈法官的建议是正确的，也可以理解，但为什么这么多网友无法接受呢？归根结底，这些所谓的专家们平时可能根本不骑电动车，因为他们在制定相关法规时没有考虑到民众的切身利益，从而导致制定的法规不切实际、矛盾且令人排斥。
如果你不相信我，就到街上去看看，有多少不可思议的事情正在发生。
坐在轮椅上工作：
被带走：
如果你不懂得为人民着想、为人民着想，不妨向淄博学习。没有交通禁令，没有罚款，也没有扣押汽车。如果你没有车牌，被交警看到，他们会直接给你上路车牌，把业务搬到路上，这才是真正解决问题的办法。
难怪那么多网友表示：如果有时间，一定要去淄博体验一下做人的感觉。
正是因为这样热情、尊重、真正为人民着想的举动，才得到了如此多的肯定和好评。始终牢记人民群众的需求。
希望越来越多的“淄博”出现。
砖家叫兽误国，都是一帮子公知混蛋，自以为是精英
坚决报廢新國標廢品电动车，老百姓花几千元买到不实用的新國標廢品车，有什么用，山区道路更不能用，一帮没事找事的人渣，纯粹是挠乱社会正常秩序。
应该把乱提议建议判刑：重判[呲牙笑]
这禁止那禁止！打着为了你们安全的旗号，就是为了罚款，为了彰显权威，为了不让百姓方便好过！
淄博交警好样的，值得全国人民尊敬，给淄博交警点赞[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
不务正业。把公共建设好就行了。
伪专家破坏力太强了！
想当年，秦始皇能统一六国最主要的原因便是“焚书坑儒”，杀了一批所谓的“砖家叫兽”否则一切都免谈[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
链条有p用，G巴砖家，！西方人的转基因物种砖家！
专业的事专业专业的人。电动车协会的人不懂，你一个法官懂。你知道24-48伏什么区别
规定踏板后视镜短坐垫这些个不是出于安全，是开罚单时好区分[墨镜]
看来电鸡们都怀念过去无约束的无章的自由
要是能把电动车厂商关了也就没事了
建议乱制定规则的所谓代表以扰乱公共秩序，危害国家安全判刑！
国清何来叫兽砖家！
咸吃萝卜淡操心，你一个法官不好好干好自己本职工作，却关心起老百姓短途出行必不可缺的电动车来。
把生产企业都关闭了，不是从源头解决了？再把生产汽车的厂家都关闭了，那交通事故率马上掉
坚决把这些货物砖家拿去火炉里面炼炼[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
这个间谍还活着吗？告知一下
挖坑而已
有问题的不止这两三个专家，有问题的是这种交规居然通过了。
一个学法律不懂理工知识的人，靠自己的想像超越人工力学的设计来制定法则，真是神奇！怎不去参于航空航天导弹卫星炮弹规迹参数的设计？
就应该凌迟处死
穷人没有路权？
这个人是全国的罪人，专害老百姓！
这个人到底是不是人类，？？？
专家说的你也信？
没拿鞋底抽你就不错了
农民收成不好，专家解决了没？
都是开四轮车的在审判开两轮车的。
经济搞不好，就忙着装逼了
戴头盔确实能增加十倍以上事故率，是真的，戴上后就看前面，其它左右和后边看不到听不到，扭头也看不好侧面，更听不见机车声，所以多十几倍事故还可能是保守了
一天到晚在研究怎么祸害老百姓。
坐在办公室尽是问题呀，下基层都是办法
这篇文章写得好！[点赞][点赞]
骑马
那些祸害应该灭九族
秦始皇最正确的决定就是杀专家。
一群混蛋！
跨专业执法，这就是法律公平公正吗
淄博市书记好样的。[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]，能骑电动车上班，哪怕一个月一次，也非常不简单。
还是中国人有礼貌[呲牙笑]
有一种无耻叫做我为你们好
四肢不勤，五谷不分，百无一用是书生
多一些实事求是的，接地气，了解群众的专家吧
撞死的主因都是没看见对方，如果戴头盔穿铁甲没视线也都会被撞死！砖家提议戴头盔就是一个又伤身又害命的东西
全都走路去上学
专家很诧异的：出门为什么不开轿车，或者滴滴啊
踏板姐[点赞][点赞][点赞]
专家这提议不都是为了你们好吗？你不生不就没那么多事了吗不用担心一台电动车只能载一个人了，它真的我哭死
除了过斑马线要推和必须戴头盔这两条，其它的都很合理。
过街老鼠
主要你该针对厂家！！！！
误民误国[AK47]
陈大吉是什么院长，他骑过电动车吗？
以大家不仿养马
一个“法官”，却成为资本家的妓，可悲！
踏板确实是很危险的，飞轮坏了百分之百要伤脚
那么采纳这些建议的人怎么不公布出来
因噎废食
古人云：“在船者，为船划！”专家不跟老百姓坐在一条船上，为什么要给老百姓划？再说不在一条船上，又怎能划另一条船呢？不知是不是这样。
禁止购买不合格产品，把我整笑了，不合格产品可以卖，不可以买。老百姓怎么判断合格不合格？合格跟合规，是不同概念，别混为一谈。
买个符合3C标准的头盔戴着骑车就行了！好家伙，一上来还非得买3个，还要分季节才能戴！这都叫什么事呀？一天天的[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
强烈建议美国专家向中国专家学习并定期考核
这是好砖家！
快递小哥闯红灯确实应严管
这也管，那也管，能不能别管我，让我自由飞翔
专家说骑电动车不安全，出台新规都是为你们的安全着想，我就想问专家，你们真的懂电动车吗？
只许载十二岁以下的小孩，十六岁以上的才能骑电动车，十三岁到十五岁的孩子怎么办？天天跑去上学？
陈法官可以判自己吗
这种砖家怎么死不完的，害人不浅！
专家像是背锅的。
打击砖家，人人有责
不讲这么多就问:谁我改变这法规?
这女人怎么还没被罢免啊，滚蛋
C
关键是制定规则的人没有骑过电瓶车
不知道为什么要让一些不骑电动车的人来出交规
其实，解禁摩托车，让骑电动车每个人正常考驾照上牌上保险交车船税就行了！自行车才不需要驾照
禁止进水
陈海仪出个推电动车视频试范一下
脚踏这个专家，应该是敌特，专门来祸害中国人民的
世界第一景点，轮椅最抢手地方