特朗普催巴拿马、丹麦与巴勒斯坦正考虑出售领土。这三个国家各自采取了何种应对措施？关于此事，未来的演变走向将会如何呢？
广为人知的是，在特朗普担任美国总统之前，他便已着手提出了对巴拿马运河及格陵兰岛的收购意向。而且，他正式进驻白宫后，便开宗明义地宣称意图收购加沙地带。
依据特朗普近期的声明，他打算集中精力“收购与掌控加沙地带”。换言之，当前，特朗普正推动巴拿马、丹麦和巴勒斯坦这三个国家出售其领土。然而，对于这一不合理诉求，这三个国家的回应呈现出多样性。
接下来，让我们谈谈巴拿马。起初，针对特朗普的警告，巴拿马政府采取了极其坚决的立场。然而，在美国国务卿鲁比奥近期访问巴拿马后，巴拿马政府的立场出现了显著的改变。表面上，卢比奥此行是访问巴拿马，实质上则是利用这一契机向巴拿马政府施压，企图使巴拿马与中华人民共和国保持距离。
正是基于这一考量，巴拿马在受到鲁比奥的施压后，决定终止了与“一带一路”倡议的合作协议。
可以说，巴拿马最终还是被说服了。针对这一情况，中国外交部发言人强调，中国政府坚定反对美国采用压迫与讹诈策略诋毁及阻挠“一带一路”倡议的合作进程，并对巴基斯坦决定不延长谅解备忘录表达深切的失望。期望巴基斯坦方面基于双边关系的整体考量和两国人民的长期福祉，克服外部因素的干扰，作出明智的选择。
进而，谈谈丹麦。相较于巴拿马的妥協，丹麦的立場顯得更加堅定。依据媒体报道，川普在履新之前与丹麦总理有过时长四十余分钟的讨论，主题涉及拟议中的格陵兰岛购并事宜。于对话中，丹麦已清晰指出，愿与美国携手探索格陵兰岛的发展机遇，然而，若涉及丹麦出让格陵兰岛，则此提议绝无可能实现。针对此事，特朗普展现出极其坚定的立场，在事后声称，并不完全排除采取军事行动吞并格陵兰岛的可能性。
基于时间的顺序考量，显而易见，特朗普目前的关注焦点并未投向格陵兰岛，相比之下，妥善处理与俄罗斯和乌克兰之间的争端方构成当务之急。换言之，涉及格陵兰岛的交易现已告吹。
结束讨论丹麦后，接下来让我们聚焦巴勒斯坦的话题。如人所知，巴勒斯坦与以色列之间的冲突已签署了休战协定，且该协定已正式实施。目前，特朗普公然倡言收购加沙地带，显然意图激起新的冲突。倘若中东动荡局势复燃，美国不仅能够持续辅助以色列清除障碍，还能在混乱中谋取利益，进而实施其重归中东的策略规划。
针对特朗普的贪欲，尽管巴勒斯坦目前尚未表明立场，中国方面已展现出明确且坚定的立场。中国外长发言人指出，加沙乃巴人之加沙，系巴领土不容分割之组成部分，非政治交换之工具，亦非权势游戏之牺牲品。中国坚决维护巴勒斯坦人民的正当民族权益，始终坚持“巴人自主管理巴领土”为加沙战后管理的核心准则，坚决反对对加沙居民实施强制性迁徙行动。
除了中国的态度外，联合国亦明确了其方案准则。联合国主席声明，“双国解法”乃达成中东地区长久安宁与秩序的唯一合理途径，并且他重申遵循国际法规则基础的重要性，严厉警戒切勿容许任何形式的“族群清洗”事件发生。
基于相关国家的回应，自特朗普执政以来，其企图扩大领地的计划面临显著挑战。接下来的演变，将取决于特朗普是否继续执意前行，固守其原先的理念。
