【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】
文 | 海外见闻Talk
编辑 | 海外见闻Talk
2025年的第一天，俄罗斯正式关闭通过乌克兰输送天然气的管道，这标志着一个延续了半个世纪的时代宣告终结。
但是，这件事并没有像一些欧洲官员嘴里说的那样“让欧洲摆脱了俄罗斯的能源绑架”，反而是让欧洲的能源市场陷入了更加混乱的境地。更令人唏嘘的是，这一切背后“最大的赢家”竟然是美国，而欧洲却成了摆在餐桌上的“肥羊”。
俄罗斯通过乌克兰向欧洲输送天然气的做法由来已久，这不仅仅是一条能源管道，更是俄欧经济联结的重要纽带。不过，随着俄乌冲突的爆发，这种联结一步步“被切断”，最终在乌克兰拒绝续签过境协议后，彻底宣告结束。
有人说，这对俄罗斯是巨大的打击，因为俄罗斯每年通过这条管道赚取了几十亿美元的收入。但其实损失更惨重的，是那些高度依赖俄罗斯天然气的欧洲国家，像是斯洛伐克、摩尔多瓦和奥地利。这些国家的工业生产和家庭取暖，一夜之间变得异常艰难。
其中斯洛伐克，在断气前曾是中欧天然气分销的“重要枢纽”，每年从这条管道赚取5亿欧元的过境费。如今，管道停了，钱没了，还要承担高昂的能源替代成本。据斯洛伐克估算，改用液化天然气将让该国多花1.77亿欧元，完全是“赔了夫人又折兵”。
而摩尔多瓦更是雪上加霜，部分地区直接切断了家庭供暖和热水，居民只能靠毯子和电暖器“艰难度日”，日子过得别提多“窘迫”。
反观乌克兰，表面上是出于对俄罗斯的“反击”，拒绝了续签协议，但乌克兰自己的日子也并不好过。断掉管道之后，乌克兰每年损失了8到10亿美元的过境费收入。为了弥补财政缺口，乌克兰甚至提高了国内天然气传输关税，这一举措直接让国内工业成本暴涨，一年光工业损失就超过了16亿格里夫纳。这笔账算下来，乌克兰为了向美国“示好”，付出的代价可不小。
而美国之所以能成为“最大赢家”，就是因为“趁火打劫”。自俄乌冲突爆发以来，美国就加大了对欧洲的液化天然气出口，一跃成为欧盟最大的天然气供应国。而断气之后，美国更是“名正言顺”地接管了欧洲的能源市场。
液化天然气价格高昂，运输还不稳定，但欧洲别无选择，只能“买单”。特朗普早在几个月前就放话，要求欧盟必须大规模采购美国的石油和天然气，否则就要加征关税。
如今，乌克兰这一“投名状”递得正是时候，让美国彻底“掌控”了局面。但欧洲这边的境况却不容乐观，过去几十年，廉价的俄罗斯天然气一直是欧洲工业的支柱，也是欧洲经济赖以竞争的优势所在。
如今，俄气停供，欧洲被迫转向价格更高的替代能源，不仅让工业成本直线上升，也让很多企业“不堪重负”。尤其是德国，作为欧洲的“经济引擎”，已经开始感受到失去俄气的深远影响。2025年的德国经济规模比疫情前小了5%，这是一个很明显的信号，说明能源成本的飙升正在削弱德国的工业竞争力。
更何况，俄乌断气不仅让欧洲“伤筋动骨”，还让全球能源市场发生了剧烈变化。俄罗斯为了弥补失去欧洲市场的损失，开始大力开拓亚洲市场，就像加速推进“西伯利亚力量2号”管道，与中国和中亚国家签订长期天然气供应协议。
但问题在于，这些新市场的利润率远低于欧洲，俄罗斯的转型之路注定不会“一帆风顺”。而欧洲这边，虽然开始尝试摆脱对化石能源的依赖，加大可再生能源的投入，但这条路同样充满挑战。
短期内，欧洲工业对天然气的需求无法被电力完全替代，能源成本的上升会持续“拖累”欧洲经济。而这一切的“始作俑”者，当然绕不开美国的战略布局。
通过推动俄乌冲突，美国不仅成功削弱了俄罗斯的经济，还将欧洲牢牢“绑在”了自己的能源供应链上。欧洲本想借俄乌冲突打压俄罗斯，却没想到因为贪心和愚蠢把自己送上了“美国的餐桌”。
更讽刺的是，美国的“能源霸权”并不是免费的午餐，它附带着高昂的经济代价和政治控制。用更直白的话来说，欧洲这只“肥羊”，现在已经没有反抗的余地，只能眼睁睁看着自己的财富被美国一点点“吸干”。
所以，俄欧断气的背后，是一场复杂的地缘博弈。俄罗斯失去了欧洲市场，正在艰难转型；乌克兰为了向美国靠拢，“自断财路”却承受巨大经济代价；而欧洲则在这场博弈中成了“最大的输家”，被迫承受高昂的能源成本和经济压力。
对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！
《欧洲“俄气时代终结”，美国成大赢家》——2025-01-03 16:38·澎湃新闻
《一个时代终结！维持50年后，俄罗斯停止通过乌克兰向欧洲供应天然气》——2025-01-03 04:19·华尔街见闻
（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。）
