越来越有意思了,特朗普想要重振美国制造业,要想做好这件事,那么必须要让美元贬值。
可美联储的鲍威尔也有自己的看法,认为美联储现阶段不再适合继续降息,所以特朗普对鲍威尔有不满,多少是可以理解的。
现在,美国正面临一个棘手的债务问题,这个问题和美联储的货币政策之间关系复杂,就像是一团乱麻,很难解开。我认为“就算美联储继续降息,也救不了美元的债务危机。
data:image/s3,"s3://crabby-images/59ed4/59ed4079f7c0146ae38defe42c00da1fdb2ca818" alt=""
美国债务:一个大窟窿
美国的债务越来越多,利息也越来越高。到2025年2月,联邦的债务已经超过了36万亿美元,债务比GDP还多出了130%。你想啊,就算美联储降息,这些已经欠下的钱还是要付利息的,利息还得继续往上涨。比如,如果10年期的美债收益率一直保持在4%以上,那每年的利息支出就得超过1.4万亿美元,这可是联邦财政收入的一大块呢!
再来说说财政赤字和经济衰退。美国经济现在看着像是在慢慢着陆,但失业率上升了,兼职工作也多了,这说明经济内在的动力不够强。如果经济衰退了,税收就会减少,而社会福利支出又会增加,这样财政赤字就会更大了。美联储如果降息来刺激经济,可能会导致通胀再次上升,就像2025年1月那样,核心CPI同比都达到了3.3%。这样一来,政策就得在“保增长”和“控通胀”之间来回摇摆,左右为难。
还有啊,美元的信誉也在下降,很多国家都在抛售美债来避险。虽然美元霸权还能让美债保持一定的流动性,但长期来看,市场对美债的担忧会越来越多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/32445/324451f8ea53fe848c28c1fd3c43df5534868afa" alt=""
二、美联储降息:不是万能的
现在美国的通胀还是高于美联储的目标,鲍威尔都说了,通胀不达标就不会轻易降息。就算真的降息了,幅度也不会太大,持续时间也不会太长。
而且啊,降息也不一定能刺激需求。现在美国的企业债务和GDP的比率已经很高了,居民的储蓄率也很低,降息对经济的推动作用可能就没那么大了。银行体系也因为持有大量低收益的国债而面临流动性压力,信贷扩张也受到了限制。
降息还可能导致资本外流。虽然降息可能会让美元指数短期下降,但如果市场对美债的违约风险担忧加剧,避险资金可能会涌入美元,反而会让美元走强,债务成本上升。
data:image/s3,"s3://crabby-images/66a33/66a333bb0934905e7c26a0960a59d585b466eac6" alt=""
三、债务危机的雷区
美债市场的流动性在下降,海外持有比例也在降低,这可能会让利率波动变得更大。如果通胀反弹或者地缘冲突升级,美债抛售潮可能会导致收益率飙升,形成一个恶性循环。
还有政治博弈的问题。特朗普政府如果推行激进关税政策,可能会推高通胀,引发贸易伙伴的报复性减持美债。同时,两党在债务上限问题上的对峙也可能引发技术性违约风险,进一步削弱市场信心。
全球去美元化的趋势也在加速。一些国家正在推动本币结算和黄金储备多元化,这可能会削弱美元作为美债“最终担保”的地位。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50d1a/50d1a2e7006f6bfba7f0c1e4eb8a8229b33a1b7b" alt=""
四、出路?还是风险?
美联储可以通过量化宽松来直接购买美债,但这可能会导致通胀加剧和美元信用贬值。长期来看,这种做法可能会引发恶性通胀和美元地位的崩溃。
财政紧缩和经济增长之间也存在悖论。削减社会福利和军事开支在政治上很难实现,而增税又可能会抑制经济活力。
如果美债发生技术性违约,那全球以美元计价的金融衍生品可能会面临连锁清算风险,其冲击可能会比2008年的次贷危机还要大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dda2a/dda2ae8c7f7dd1c77e33b9f63db23425a73e3cdd" alt=""
结论:没有速成的解决方案
美联储降息可以作为一种短期的流动性管理工具,但无法解决美国债务问题的根本矛盾。现在无论是降息、量化宽松还是财政刺激,都面临着边际效益递减和副作用放大的问题。如果不能通过结构性改革来重建财政可持续性,美元债危机迟早会爆发,到时候带来的影响非常大,最受伤的也必然是美国。