清北上交复，这是之前我们嘴里经常念叨的大学排名，复旦大学在国内大学排行中说是前五并不为过。可想而知，考上这所大学意味着什么，也可想而知需要付出多少努力。

无论是在这里读本科还是读研读博，仅仅是顶着复旦大学的光环，我觉得找一份工作还是比较轻松的。总归一句话，在这里，可以说是前途无量。

前途是否光明是一方面，你能否配得上好的前途则又是一方面，也就是大家常说的“德不配位”或者是“德能配位”。

之前闹得沸沸扬扬的研究生，或许就可以用“德不配位”去形容。在读期间，没能耐得住寂寞，他们去“寻花问柳”，本以为能侥幸逃脱，但不幸的是法网恢恢，他们被抓了。

违法行为已经成为事实，学生的前途又会如何？

按照复旦大学的规定，嫖娼这种行为是要被开除学籍的。最终那位被抓的研究生也是按照规定被开除学籍。

开除学籍意味着什么？

一方面，自己需要背负着这种自己给自己带来的人生污点。另一方面，学业的荒废，这种荒废是“被动”的，因为他也没想过会被开除，他依旧对自己的学业和前途抱有幻想。但被抓的时候，当学校的处分下来的时候，他的前途走向渺茫是注定了的，也是发展的趋势。

或许有人会说，年轻人犯点错没有什么，即便拿不到研究生的学位，还有本科的学位证和毕业证，一样可以去找工作。但如果考虑到人情这个因素的影响，如果你作为一个公司的HR，你是否能大度地给年轻人改过的机会？

我想，这个答案应该是很现实且残酷的。

当然，宽恕，确实是很多人应该去学着去做的一件事。就我而言，我觉得在他找工作的时候，如果可以，还是应该尽量给年轻人更多的机会。

言归正传，被开除以后，事情已经落下帷幕。但高才生还是很有想法的，他的事情并没有结束，他把复旦大学起诉了，他认为学校的处理结果太严重了，因此心中不服。

因为在复旦大学的规定中，学生受刑事处罚给开除学籍处分，对于免予刑事处罚，或者被行政拘留、司法拘留的给记过处分。

但另一方面，复旦大学还规定，对于嫖娼行为，开除学籍。

因此，学生认为两者矛盾，也认为自己只是被行政拘留3日，这显然是情节较轻。而学校开除他的学籍，这是对他的顶格处分，处罚明显过重。

然而，一审的结果出来了，法院认为学校有自己的自主权，学校处分并无不当。

有一说一，这位同学的“咬文嚼字”能力还是很强的。但是，他应该搞清楚学校的规定中“或”和“与”的关系，到底是“或”的关系。还是“与”的关系？如果学校最后注释有“最终解释权归学校所有”，那么你这些行为属实就是最后的倔强、无奈的挣扎、自讨无趣。

其实在我看来，他无论上诉多少次，结果应该都是一样的。但他为何还会继续上诉呢？

这应该就是他内心的不甘。

一个年轻人在最好的学府之一读书，如果没有这件事，他的未来不仅仅会有“颜如玉”，也会有“黄金屋”“车簇簇”。就因为一时的冲动，自己把自己给毁了，一时半会他接受不了。无奈他只能做最后的挣扎，万一有转机，自己仍然会前途一片光明。

如果他不去争取，最后面临的或许就是，家人的指责、企业的“冷眼”、昏暗的前途等。

从一个天之骄子沦落为反面典型，天壤之别。

作为一个从学生时代走过来的人而言，我还是比较能理解他的做法的，但我不敢苟同他为自己找的借口，无论是什么借口都不是自己犯错的理由。成年人也要为自己的行为付出代价，所以说，自己的举止行为要靠自己去把握和约束。

我更想说的是，他这种无奈的挣扎其实就是自己不肯放过自己，他应该学着与自己和解，把这件事情放下，真正去改正错误，重新积极面对生活。这才是解决问题的有效办法。

最后，如果站在学校的角度考虑，并不是学校要狠心断送一个学生的前程，而是这样的口子不能开，也不会开！如果这位犯错的学生通过这种方式为自己成功辩解，那就无异于是在告诉同学们，有些错可以犯——学校成了什么？纵容学生的场所，该如何教书育人、培养栋梁！那些自控力不强的学生又该会怎么样？会不会步其后尘？所以说，有些时候就该用“重刑”。