如果在未来的某一天,我们在火星上发现了生命,这对人类意味着什么呢?对于这个问题,或许我们可以认为,这应该是是一个好消息,因为外星生命的发现,可以大幅地消除我们人类在宇宙中的孤独感,然而有一种观点却认为,对于人类来讲,在火星上发现生命,将会是一个坏消息,为什么会这么说呢?下面我们就来具体了解一下。
相信大家听说过“费米悖论”,其内容简单来讲就是,根据我们对宇宙的了解,地球在宇宙中并不特殊,就算是在银河系中,也存在着数以亿计的与地球类似的宜居行星,而在这些宜居行星之中,有很多都比地球古老得多。
所以银河系理应存在着一些比人类出现时间早得多的智慧文明,他们的科技可能领先人类几百万、几千万、甚至是上亿年,早已发展成能够在银河系中广泛存在的星际文明,在这种情况下,就算他们不来地球,也会在银河系中制造出很大的动静,以至于我们可以轻易地发现他们的踪迹。
然而实际情况却是,我们从未发现过任何可以确定的外星文明的迹象,这样就形成了一个悖论。为了解释“费米悖论”,人们提出过多种理论,“大过滤器”理论就是其中之一。
该理论可以简单地描述为,在一颗宜居行星发展出星际文明,需要突破一些关键的环节,而在它们之中,至少有一个是极难突破的,这个极难突破的关键环节就被称为“大过滤器”(Great Filter),在它的阻碍之下,银河系中就没有任何一颗宜居行星能够发展出星际文明。
由于“大过滤器”理论能够对“费米悖论”进行合理的解释,因此该理论也得到了相对较高的认同。所以问题就来了,如果这个理论真的成立,那我们人类现在突破了“大过滤器”没有呢?
研究表明,地球上所有已知的生命,都共享一套基本的遗传密码,并且都是基于相同的基本生化组织,所以科学界普遍认为,地球上包括我们人类在内的所有已知生命,应该都有一个共同的祖先,并将其命名为“LUCA”。
也就是说,在过去的几十亿年里,地球上应该只发生过一次生命起源,为什么会这样呢?一个合理的解释就是,生命是一种极为特殊的存在,其构造非常复杂,也非常精妙,即使是拥有现代科技的人类,也无法利用非生命物质创造出一个最简单的单细胞生物,所以非生命物质通过自然过程形成生命的概率,可以说是非常之低,以至于在地球的几十亿年历史中,才非常巧合地发生过一次。
因此一个合理的假设就是,如果人类已经突破了“大过滤器”的限制,那“大过滤器”就应该是生命起源。
据此我们就可以推测出,虽然银河系中的宜居行星数量很多,但由于这个“大过滤器”的限制,银河系中真正拥有生命的星球就非常稀有,而在生命出现之后,还需要经历大量的时间才会有一定的概率可以演化出智慧生物,在这种情况下,我们人类就很可能是银河系中为数不多的第一批拥有高等智慧的生物,甚至还可能是银河系中的唯一,这样一来,“费米悖论”就可以得到非常合理的解释。
很明显,如果在火星上发现生命,这个假设就不成立了,毕竟在“小小的”太阳系中,就有两颗星球都拥有生命,这就足以说明生命起源并不是“大过滤器”。
就目前的情况来看,人类想要发展成星际文明,其实存在着难以预测的困难,毫不夸张地讲,在可以展望的未来里,人类甚至连1光年的距离都难以跨越,就更不用说在主体直径高达10万光年的银河系中广泛存在了,所以如果“生命起源”并不是“大过滤器”,那“大过滤器”就很可能是:从智慧文明(也就是人类目前的阶段)发展成星际文明。
据此我们也可以推测出,或许银河系中曾经存在过不少的智慧文明,但由于这个“大过滤器”的限制,他们始终无法发展成星际文明,随着自然环境的恶化,他们最终就默默地消失在宇宙之中了,这也意味着,人类同样没有突破“大过滤器”的限制,所以这也可能就是人类未来的结局,毕竟太阳系也不可能一直适合人类生存……
由此可见,从这个角度来讲,对于我们人类而言,在火星上发现生命,就将会是一个坏消息。当然了,这其实只是一种未经证实的猜测,所以大家看看就成,不必太过当真。
外星生物可能把人类列到菜单上。
为什么你认为的外星人就一定要比人类科技先进???恐龙在地球生存了几千万年,人类出现才多少年,按照你说的那它们的科技应该比人类高出几百万几千万年的发展,实际上呢?还是说你们认为的生命就一定是高等智慧生物?否则都不算生命,如果是这样,那我就没什么好说的了。
闲得牙痒痒,胡咧咧解解闷。
如果你是李嘉诚的孙。就不用做工了
太阳系大家庭里金星,地球,火星,是最有可能存在生命的星球,金星热死了,火星冷死了,但二十亿年后地球会热死,火星适合动植物生存,这是有可能的,但太阳系早晚散伙,只是时间问题!!无法改变
首先第一代恒星就因为重元素不足就不能产生生命,第二个星系资源密集区域也别指望,因为超新星爆炸太频繁会摧毁原始生命