１１月１０日，俄罗斯国防部发布本周战报表示，在过去一周，俄军共歼灭乌军超过四千八百人，考虑俄军对乌军战线后方基地的远程打击给乌军造成的损失，大约有五千名乌军殒命疆场。

本周，围绕俄乌战场是否陷入僵局的问题，乌军总司令扎卢日内与总统泽连斯基产生了尖锐对立。扎卢日内认为乌军突破俄军防线面临巨大的困难，但泽连斯基则表示，乌军已对俄军造成巨大打击，正在取得战场胜利，根本不存在所谓的战场僵局。在这个争议发生后不久，扎卢日内的助手就被一枚伪装成玩具的真手榴弹给炸死了。陷入绝境的乌克兰军方与总统泽连斯基之间的矛盾正在浮出水面。

普利策奖得主、历史学家、记者和地缘政治评论员安妮•阿普尔鲍姆在《大西洋月刊》撰文表示，西方国家开始认为，应该参照朝鲜半岛的情景通过在乌克兰建立北约军事基地来解决乌克兰的冲突问题。

　　　０１　

据俄罗斯国防部１１日晚发布的一周战报，11月4日至10日，俄军在特别军事行动中消灭乌军约4825人，８架战机被击落，６６门大炮被摧毁。

俄国防部表示，俄军在过去一周内使用高精度武器和无人机发动11次集群打击，目标包括军用机场基础设施、军工厂，炮弹、武器和装备存储点和油料库；所有既定目标均被命中。

在此期间，顿涅茨克方向，1590多名乌军被消灭，3辆坦克、14辆装甲战车、32辆汽车、17门野战火炮和3门多管火箭炮被摧毁。

在库皮扬斯克方向，710多名乌军被消灭，1辆坦克、11辆装甲战车、18辆汽车、16门野战火炮被摧毁。

在红利曼方向，超过７２０名乌军被消灭，3辆坦克、13辆装甲战车、20辆汽车、6门野战火炮和2门多管火箭炮被摧毁。

在赫尔松方向，乌军的损失超过了５００名，25名乌军投降，18门野战火炮、16艘船只、25辆汽车被摧毁。

在扎波罗热方向，乌军的损失在５００名以内，5辆坦克、32辆装甲战车、13辆汽车、6门野战火炮。

在南顿涅茨克方向，800多名乌军被消灭，1辆坦克、12辆装甲战车、22辆汽车、8门野战火炮和1门多管火箭炮被摧毁。

乌军在包括南顿涅茨克和扎波罗热在内的南线投入的兵力和装备远小于顿涅茨克方向，说明乌军已经放弃从这个方向上突破俄军防线的企图，俄军已在这个方向上大举反攻并夺回来了部分乌军在反攻中夺取的阵地，乌军南线夏季大反攻惨败已是不争的事实。

此外，俄军在本周还击落了包括4架米格-29，2架苏-27和两架苏-25轰炸机在内的８架乌军战机，给原本就处于弱势的乌克兰空军以沉重的打击。

　　　０２

对于俄军来说，攻占巴赫莫特、马林卡、乌格莱达尔和阿瓦迪夫卡等乌军的军事重镇，进逼双子城并解除乌军对顿涅茨克城区的威胁一直是其重要的战略目标。目前俄军已基本上控制了巴赫莫特和马林卡的绝大部分地区，完成了对阿瓦迪夫卡的三面包围。俄军对乌格莱达尔的进攻尽管遭到了失败，但完成了对其东南面大部分地区的占领，极大地改善了俄军此前面临的不利局面。

可以说，如果俄军能在今年最后的两个月完成对阿瓦迪夫卡的军事占领，俄军就较好地完成了他们今年的战斗任务。

但对于乌军来说，他们不但没有守住去年秋季反攻的战果，反而相继失去了对巴赫莫特、马林卡和阿瓦迪夫卡周边大部分阵地的控制，更没有很好地完成美西方要求乌军在南线突破俄军防线的战略任务。用惨败来形容乌军目前的处境也不为过！

对乌军来说，阿瓦迪夫卡具有非常得要的战略意义。乌军在过去九年来一直在阿瓦迪夫卡修建工事，就是为了将这座城市打造成威胁顿涅茨克城区安全的乌军尖刀。只要还有乌军在阿瓦迪夫卡，几公里之外的顿涅茨克城区俄罗斯平民就没有任何安全可言，俄军对乌作战就无法宣布取得了重大胜利。

反过来，对俄军来说，只有彻底占领阿瓦迪夫卡，他们才能宣布对乌克兰的特别军事行动取得了重大胜利。这就是为什么俄军明知会付出非常惨重的代价仍然要强攻阿瓦迪夫卡的原因。

目前俄军正在阿瓦迪夫卡的西面从南北两个方向向乌军阵地发起猛烈进攻，以彻底切断乌军的补给线，迫使乌军不得不从城区撤退。

由于阿瓦迪夫卡乌军唯一的补给线已长时间处在俄军的火力打击之下，阿城乌军所能得到了补给比只有正常情况的３０%不到，乌军在城内长期坚守的可能性正在下降。

对于是否继续坚守阿瓦迪夫卡，乌克兰军方和总统也是矛盾重重，乌军高层认为这座城市已是军事上的死地，继续坚守毫无意义，但泽连斯基基于对民心士气和国际观瞻的考虑，希望乌军能在城内坚守更长的时间，那怕牺牲更多的乌军也在所不惜。

最近几天，阿夫迪夫卡的天气不好，影响了俄军无人机的作业，俄军推进的速度有所下降，但是俄军仍然巩固了对阿城北部垃圾山高地的控制，并越过了阿城北部的铁路，展开了对斯特普夫和别尔迪其两个乌军控制村子攻击，对阿瓦迪夫卡北部城区焦化厂的试探性进攻已在进行。

　　　０３

自俄乌战场开战以来，在整个西方，支持乌军在战场上击败俄罗斯一直是西方媒体的政治正确，但最近一段时间，西方媒体的风向开始出现了变化，西方国家的政府也开始不得不面对现实。

就在日前，乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日内在《经济学家》发表文章表示，乌军很可能不会在前线取得"深入而漂亮的突破"。

乌军最高指挥官关于前线陷入僵局的文章再次引发了西方关于停火和休战必要性的讨论。在这个非常关键的时刻，很难想象扎卢日内发表如此敏感的观点是其个人冲动的行为，他的这个做法很有可能是其背后势力的一种投石问路。

作为对扎卢日内的呼应，普利策奖得主、历史学家、记者和地缘政治评论员安妮•阿普尔鲍姆为《大西洋月刊》撰文称，西方国家认为，可以参照朝鲜半岛的情景通过在乌克兰建立北约军事基地来解决乌克兰的冲突问题。

文章表示，俄乌冲突的结局可能与1950-1953 年朝鲜战争的结局一样：目前前线的边界将被冻结，乌克兰的其他地区将像韩国一样，受到美国安全保证甚至美国基地的保护。

从某种程度上看，这篇文章似乎是美国人向俄罗斯方面抛出的一个谈判筹码，希望俄方在这样的基础上与美方展开讨价还价。

俄方会接受美军在乌克兰驻军，北约的势力进一步逼近俄罗斯国境吗？

在乌克兰和西方向俄罗斯释放充分的善意之前，这场战争可能还得继续打下去！

本文仅在头条发表，未经许可不得转载、引用，其它出处均为抄袭，将承担相应的法律后果，特此声明！