美国战争研究所在其发表的１１月１７日战报中，对乌军在南赫尔松建立几个桥头堡给予了极高的评价，对乌克兰政府渲染乌军在南赫尔松取得了“赫赫战果”进行了呼应。中文自媒体上，也有很多亲乌博客将此作为俄军赫尔松战线正在溃败的证据。
同样是去年的这个时候，俄罗斯战神苏罗维金选择主动撤离北赫尔松，将主要的进攻部队调往巴赫莫特，从而一举扭转了俄军节节败退的困难局面。当然，俄军主动撤离北赫尔松最主要的原因还是因为安东诺夫斯基大桥桥面被炸以后，在乌军炮火打击下，通过轮渡进行有限的物质补给根本无法满足三万多俄军在北赫尔松进行高强度防御作战的需要。
苏罗维金认为，在后勤保障没有得到解决的情况下，在第聂伯河对岸进行高强度作战的风险是非常大的，他不想将三万俄军精锐葬送在北赫尔松，这是俄军撤回南赫尔松的最主要原因。
但是，战斗力远弱于俄军的乌军，却在去年俄军撤军的季节，大举渡河，希望在南赫尔松一线突破俄军防线，这有可能吗？事实上，自从俄军撤离北赫尔松以后，乌军一直在赫尔松方向保持对俄军的压力，乌军渡河攻击俄军阵地的事件时有发生。新卡霍夫卡大坝被炸以后，乌军加大了对赫尔松方向俄军防线进攻的力度，但一直没能突破俄军防线，在南赫尔松建立相对稳定的存在。
目前乌军在南赫尔松站稳脚跟面临很多困难。
第一、 俄军掌握着赫尔松地区的制空权，多次使用滑翔制导炸弹攻击渡河的乌军。
第二、 乌军面临大口径炮弹的缺乏，在与俄军的炮战中处于下风，无法对南赫尔松地区的乌军阵地提供足够的保护。
第三、 目前乌军使用小艇进行物资补给，其运输能力极为有限，且极易受到俄军无人机和空军的打击。
俄军摆了几万人在后面的阵地上，就等着乌军上岸，然后进行打击。按俄军战报公布的平均每天消灭大约３０名乌军来看（最近两个月每天超过５０人），一年下来，乌军在这个方向上至少损失了上万人，但仍然没能有效建立稳固的阵地，可谓是勇气可嘉，效果太差。
俄乌战场的奇幻就是，乌军在平原上都无法突破俄军的防线，却想通过难度极高的渡河攻击来突破俄军的防线，而且一直坚持了一年之久。怎么来理解乌军的这种做法呢？
第一、 乌军收复北赫尔松是去年乌军秋季反攻取得的重大胜利，乌军在这个方向上搞事，就是要提醒西方要记住乌军的这个大胜利，告诉西方，乌军很能打，还很有利用价值，不要放弃对乌克兰的军援。
第二、 保持对南赫尔松方向俄军压力，牵制一部分俄军，让他们无法增援其它方向。如果乌军在兵力上有优势，这么做在战术是正确的，但如果俄军在兵力上对乌军有优势，乌军还这么搞，那就只能说是太蠢了。
对于乌军的渡河攻击，俄军是配合的，毕竟只有乌军在这个方向上投入的兵力越多，俄军才有可能消灭更多的乌军。所以俄军经常示弱，让大量的乌军上岸，然后再进行打击。
某种程度上看，俄乌双方在赫尔松的拉锯就像是在唱双簧！俄军希望能尽可能消灭更多乌军有生力量，而乌军则希望尽可能制造很大声势，以向西方支持者表示他们仍然在持续进攻。毕竟渡河乌军有限，就算死人也不可能比其它战线上死人更多。反正都不可能突破俄军防线，比较起来，在赫尔松方向搞事，声势大，成本低，算总帐还是划算的。
由于渡河作战面临极高的难度，且俄军可以非常从容地加强防线，乌军在赫尔松方向上全面突破俄军防线根本没有可能，这次乌军在南赫尔松方向上建立所谓的桥头堡，将和以往一样，都会被俄军彻底摧毁。
本文仅在头条发表，未经许可不得转载、引用，其它出处均为抄袭，将承担相应的法律后果，特此声明！
