文:蔡垒磊
总有人说,不要老提钱,太物质了。
然后他们就提爱。
似乎专注在钱上,爱就少,而不专注在钱上,爱就多了似的。
其实真相是这样,大多数的穷人家庭,钱和爱两样都没有。而如果他们竟然还有好几个孩子,那大概率更是没有一种关系是和谐的。
我之前劝大家在生孩子之前要想清楚,有人说我跟国家政策唱反调。是的,我就是要让大家想清楚,对整体而言,你们只是数据的一环,水多了和面,面多了加水;但对个体而言,它跟你们的幸福感息息相关。
你知不知道中国的留守儿童有多少?8位数。
这是一个什么概念?
如果你觉得富人家庭里,只有钱没有爱,那你告诉我他们有什么?你可别告诉我,父母一年见他们一次,每次见面那几天都难舍难分这就叫有爱。
可拉倒吧。
如果你从农村出来,你就知道农村对于生孩子这件事情有多执着——有时候不是年轻人自己执着,而是一种无形的压力,裹挟着年轻人必须去满足那个环境的要求——你不生,你、你们家都会被人指指点点,除非你不出门,不跟别人交互。
所以在农村生很多个是非常平常的事情,而这些人基本都符合我说的情况,那就是经济上雪上加霜,夫妻两个会常常为了钱的事情争吵——哪来的爱?
孩子要的东西基本都买不了,在外打工一年到头见不了几次——哪来的爱?
很多人觉得富人只讲钱,只忙工作,不顾家庭是一种不负责任的表现,但他们却要歌颂穷人出外打工,省吃俭用给孩子带一点点玩具的“美德”。因为富人的这种不顾家庭似乎是一种主动选择,而穷人的这种无法顾及是不得已而为之——他们已经在自己能力范围内做到最好了呢。
但问题是,专注赚钱、赚到钱,本身就是顾家的一种表现,你是否认同?
我此前说过一个例子,父母陪伴孩子写作业,就是好爸爸好妈妈,但帮他请顶级老师去辅导,自己不管不问,就是没尽到陪伴的义务。
这就是很多人的观点。
问题是,这样的好老师是天上掉下来的?那也是父母的劳动换来的,怎么就不算顾家不算陪伴了?
我们必须明白几件事:
1.金钱可以交换很多东西;
2.当你获得了这些东西时,不要忘记是换来的;
3.在比较优势中,做效率最高的事
我们家阿姨曾经问我,说她的两个孩子成绩都不怎么好,要不要回老家去陪伴他们学习。有时候打视频看到他们想爸爸妈妈的样子,很心碎。
我说,你回去了经济收入怎么办?
她说就过得辛苦一点,但孩子的学习不能耽误啊。
我说第一,这样你老公会更辛苦,你们会爆发矛盾;第二,你应该先解决经济问题,再解决孩子的学习和陪伴问题,如果只能解决一个,那就必须选择解决经济问题。
孩子的学习不好,可以有别的出路,她的两个孩子都不是读书的料,就算考上大学,毕业了也不会有什么好工作的。明确一点说,大概率不如她的收入。
父母要做的就是积累资源,用资源去提升孩子的起点,这件事远远比什么给孩子做个饭、穿个衣重要得多。
人最重要的感受是当前,如果当前的生活现状让自己很痛苦,有太多的求而不得,谁能有空回忆小时候的鸡毛蒜皮?
穷人就该一门心思致富,别整那些虚的,优先讲钱的家庭还会有一些时候讲爱,而优先讲爱的家庭,往往讲着讲着就一地鸡毛了,最终会在现实的压力下,演变成互相责难和道德绑架。
.............................................
我是蔡垒磊,感谢你的阅读。
9494
有道理啊!
有钱不一定有真爱,但没钱的话真爱假爱都没有