文：蔡垒磊

在中国人的传统里，除了少数特别富裕的家庭外，压岁钱通常只是一种成年人之间的游戏。

我记得我的压岁钱在我的口袋里从来没停留过很久，都没等我回家，在我还在从亲戚家回去的路上，我妈就迫不及待地打开我的红包，数一数这一趟亏了没（对不起，妈，我不是针对你，我是说，其实他们也是这样的。是的，叔叔阿姨们，如果你们关注了我的公众号，我就明说了吧，我指的是你们全部，大家只是打开红包查看别人是否大方的时间早晚差别）。

我说，妈你为什么这么关心我的钱？

妈妈说，这不是你的钱，这是我的钱，如果我不给别人，别人也不会给你。

哦，所以我知道了，压岁钱与我无关，叔叔阿姨的热情与我无关，大家只是在玩游戏。一推，二推，三推，收下——你不能不推，不推就没礼貌；他也不能没有把东西硬塞给你的智慧，不管是直接揣孩子兜里，硬说是给孩子的，还是偷偷放你包里，等你回去的路上再告诉你。反正你要推，绞尽脑汁不让你发现或让你无法拒绝是他的事。

游戏就游戏吧，但我当时小，忽略了一点：被当作收钱道具的我，是不是该稍微拿点回扣？

还是吃了没智慧的亏。

但回头想想，当时力量弱，就算道理讲得过大人，你吃他们的用他们的，就算他们用强盗逻辑，你又能如何呢？还不是得乖乖把钱交出去？否则挨一顿毒打，钱依然保不住，所以好汉不吃眼前亏，君子报仇30年不晚。

可这种情况只在父母双方“沆瀣一气”的时候才成立，如果你的身后站着另一个成年人呢？那就不一样了。

比如最近看到说两个13岁孩子起诉父亲拿走了他们16800块压岁钱的事儿，你可能觉得这不应该啊，毕竟自己爸爸，但如果父母离异了呢？这个时候你又觉得起诉合理了——是啊，离异了，夫妻就不是一个口袋了，孩子的东西任何一方都不能随便拿了，是不是这样？孩子背后站的肯定是妈妈——如果妈妈拿走，那站的就是爸爸了。

耶，离异大法好，连横终于能破合纵了。

好，我们暂且抛去那个新闻的事实，假如，我是说假如啊，这个父亲说，这16800全是他的朋友和他那边的亲戚给出来的，而他在他们那里付出了20000多，这时候你说我妈的逻辑在法官那边是否成立呢——因为我给出去了，所以他们给你的不是你的，是我的。

显然是不成立的，你给出去多少是你的事，但孩子拿到的那部分，法官是不会判给你的，8周岁以后你就不能随便“代为保管”了。

所以事情就很明了了，法律并不支持你玩这样的游戏，你明白了吗？

我从小到大都没有给过别人压岁钱，因为我不想说违心的话，也不想做违心的事，我就是不怎么认识你们家孩子啊，我也不喜欢他，为什么要给他钱？

一份钱拿过去再拿过来，有人获得了社会安全感，有人感觉受到了尊重，有人获得了虚幻的人情，大家在宝贵的7天假期中，心满意足地浪费了彼此的时间。

谢谢你们，用自己也不喜欢的形式，填满了我小时候所有的假期——还没有钱。

.........................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。