在地缘博弈，战争战斗时候，要考虑的因素太多了。

谁也没法保证别的国家，尤其是大国，就一定不下场，不参战。能做的是什么？那就是尽可能搜集信息，准确评估和预判，这就需要很高超的战略眼光和能力了。当然，也少不了适当的冒险和试探。对于小国家而言，大概用不着试探。但对于大国而言，试探是很重要的一个途径和方法。不管怎么说，谁希望其他大国介入战争，对自己不利呢？能规避就尽量规避。

即便是像俄罗斯这样的大国，经过很多年，其实逐渐试探出了西方大国的底线。自从苏联解体后，美国等西方大国大概其实并不“尊重”俄罗斯。俄罗斯其实也感受到了，而且很生气，比如在中东地区、南斯拉夫战争等等。俄罗斯前期一味追随西方，靠拢西方，但结果西方实际在不断东扩，蚕食原苏联的势力范围，俄罗斯发现自己没有得到西方的“尊重”，西方也没有给与俄罗斯应有的大国地位和待遇。俄罗斯跟美国等西方的矛盾越来越大，也开始转向了……对大国底线的试探，更重要的意义是在战争期间。因为，它能使得俄罗斯作战更激进还是保守。在北方战争期间，俄罗斯早就奠定了胜局，但是在战争末期，英国这个大国突然介入了，对俄罗斯严重不利。这个英国一直是欧洲局势的关键“搅局者”，只要对它不利，它就积极搅局。英国对这个美名其曰为欧洲均势。这种均势对谁最为有利？当然是对英国了。英国一个岛国在欧洲大陆没有领土，又担心欧洲哪个国家崛起，压过其他国家，进而可能称霸欧洲大陆，而威胁英国。这种威胁，极可能是跨海对英国进攻，征服英国，也可能是跟英国抢占海外殖民地和欧洲及欧洲外市场。所以，英国不允许欧洲有国家称霸，更不希望有哪个国家危害、损害英国利益。因此，当俄罗斯打得瑞典龟缩本土，俄罗斯称霸波罗的海，破坏当时欧洲“现状”，打破均势，很可能影响损害英国在波罗的海的商业贸易等利益时候，英国立即跟瑞典结盟，大力资助英国，还派出舰队进入波罗的海，向俄罗斯施压。英国这个狡猾的狐狸，对外不都这样？在欧洲，在北美洲，在非洲，在亚洲等等……对于英国的介入，俄罗斯当然很不爽了。俄罗斯四处活动，特别是在英国伦敦积极游说。但它不知道最终结果如何，英国老于世故，特圆滑。于是，俄罗斯开始试探，看看英国是否真的强硬要下场干涉。英国不是几次出动海军舰队在波罗的海有舰队停留吗？不是说要援助支持瑞典吗？俄罗斯就在它眼皮子底下，跟瑞典作战，先是小规模战斗，小股部队，结果发现英国并没有武装干涉……于是，俄罗斯又更大规模战斗，更多兵力出动，结果发现英国还是没有直接武装干涉。于是，俄罗斯觉得自己试探出了英国的底线，觉得英国的海军舰队在波罗的海就是虚张声势。随后，俄罗斯得寸进尺，步步紧逼。1720年7月，俄罗斯军队那更是大摇大摆，对瑞典进行了登陆作战，摧毁了瑞典沿岸的防御设施。

当时在海上没有英国的舰队吗？当然有，英国分舰队就在海上，俄军就当着它的面进攻瑞典本土的。瑞典最终还是重启和谈，跟俄罗斯签署了和约，结束了战争。英国最终没有采取非常果断强硬的措施阻止俄罗斯扩张，尤其是让海军舰队直接下场帮助瑞典，其实原因有很多。最重要的大概是俄罗斯早已实际打败了瑞典，只是在收尾，而且俄罗斯已崛起为强国了，英国无法下定决心跟俄罗斯真正大战一场，尤其是在更利于俄罗斯作战的波罗的海，在俄罗斯本土这边。