由于加拿大政府对中国肆意挑衅,以莫须有的指控驱逐一名中国外交官,中国立即对加拿大进行对等反制,宣布一名加拿大外交官是“不受欢迎的人”,然而,特鲁多总理在5月9日居然倒因为果,倒打一耙,他声称,无论中国怎么做,加拿大“都不会被吓倒”。事实上,从充当美国“仆从”,按照美国指示逮捕中国华为公司首席财务管理孟晚舟女士,到如今冲到西方“反华”阵营第一梯队,加拿大企图与中国打“外交战”,不会被吓倒的应该是中国才对。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/bd14d027df0a42b8799d7999393c1da3.jpg)
在国际关系中,将外国的外交官列为“不受欢迎的人”,是一件严肃的外交事件,会导致当事国之间的外交关系紧张。众所周知,自俄乌冲突爆发以来,俄驻多个国家的外交官先后都被列为“不受欢迎的人”,随之而来的是俄方的对等报复,这种外交对等反制会造成西方国家与俄罗斯之间的外交关系恶化,对话空间几乎被压缩殆尽。因此,这种“外交战”一般不会轻易发生。然而,在加拿大的国内政治和舆论中,不难发现加拿大对中国的指责纯属无稽之谈。
要知道,如果真的如特鲁多政府所说的中国“威胁”了一名加拿大华裔议员的话,那为何是他本人从媒体上得知消息,而非是家属通过电话短信或是社交平台直接告知呢?加拿大媒体为什么要大费周章地去报道该议员“受威胁”的消息,而对加拿大在涉港、涉疆和涉台等问题上干涉中国内政视而不见呢?这足以证明加方与其媒体正在联手上演抹黑中国的大戏,通过政治和舆论渲染“中国威胁论”,将“反华、遏华”当作政治正确,捞取国内支持率,这已经是加拿大和西方反华势力惯用的“脸谱”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/d53556739e573b131564ed3f465a78b7.jpg)
加拿大新民主党领袖辛格(Jagmeet Singh)呼吁特鲁多政府公开调查所谓“中国干预选举”的指控
事实上,无论是加拿大的执政党还是反对党,都在想方设法操纵国内舆论,他们在去年底就曾炒作所谓“中国干涉加拿大大选”的话题,在未取得理想效果后,也就会肆意炒作人权问题来进一步攻击中国。一种可能是,加拿大的部分政治势力妄图借此事对特鲁多政府施压,迫使特鲁多政府采取更为强硬的对华态度,积极向美国靠拢,通过转移政治视线去平息国内产生的“担忧被西方联盟抛弃”的指责。
此外,是加拿大政客一直在干着干涉中国内政的事情,比如就在今年4月,这名华裔议员还曾还伙同10多名加国议员窜访台湾,也鹦鹉学舌地叫嚣,“台湾的事就是加拿大的事”,而今,为了协助美国及其盟友对华形成“合围”之势,加拿大以中国外交官“试图干涉加拿大内政”为由,在外交上蓄意破坏中加关系,中国不进行反制是不可能的。加拿大的这种对华政治闹剧演得越凶,中国为了维护自身合法权益的决心也就越大,反制力度也会更强。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/8d6177fc2fcfecd79c050490b2877534.jpg)
加拿大外交部长梅兰妮·乔利(Melanie Joly)
按理说,中国应该先驱逐加拿大外交官,但中国外交文化一向主张“以和为贵”,求同存异。既然加拿大政府的做法走向了极端,违反了国际法和外交规范,更是有意抹黑中国国家形象,中国政府决定采取“对等反制”的措施,正所谓“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,中国还对加拿大发出警告,“中方保留作出进一步反应的权利”。可见,在关乎国家尊严的问题上,中国的立场毫不含糊,这句话明显是在告诉加方,若是他们不听劝告,肆意妄为,中方必将坚决有力地进行回击,由此产生的一切后果必将由加方承担。
加拿大是“五眼联盟”国家,是公认的“盎撒国家”,也是第一个企图与中国开打“外交战”的西方国家,其反华力量一点不次于日本、澳大利亚等西方国家。纵观过去两年左右的中外斗争史,我们不难发现,美国政府是西方阵营实施遏制中国路线的“总开关”,因为只有美国才有对抗与中国的综合国力,自拜登政府上台以来,美欧国家,尤其七国集团,多次联手制华,皆是发生在美国推动实施“印太战略”背景下。不过,在中西方较量中,“外交战”也有,但不常有,现在加拿大开了个先例,那就是填补这个“空白”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/b50a7254fa890c0b7b340939e3159a65.jpg)
中国画师创作的讽刺加拿大法庭审理孟晚舟案件的漫画
西方国家搞“集团对抗”的节奏感很强,惯于轮番上阵,搞“车轮战”,这次加拿大遭中国对等反制,估计一些美欧国家很快会表态支持加拿大,他们会不会“跟风”加拿大,以便在外交战中形成“狼群效应”,我们必须保持高度警惕。当然,西方使用这种战术也不是一次两次了,只是这次冲在第一线的是加拿大而已,中国的对策应该还是“枪打出头鸟”,要知道,当年“修理”澳大利亚为我们积累了不少经验。
注:本文作者王祺,上海对外经贸大学法学院2022级国际法专业研究生,本文经过“国学观天下”修改。