乌克兰总统泽连斯基近日对美态度发生戏剧性逆转，从公开对峙特朗普到主动示好，这一转变折射出基辅当局在美欧夹缝中的生存困境。随着美国切断军援、欧洲力不从心，乌克兰的“抗俄底气”正迅速瓦解。
美国暂停对乌军事援助的决定，直接切断了乌克兰战场的“生命线”。前线部队不仅面临弹药短缺，情报共享的中断更让乌军陷入“战术盲区”。消息人士透露，若星链服务被终止，乌军无人机作战效能将骤降八成。与此同时，俄军抓住时机扩大攻势，乌东防线多处告急。军事专家指出，失去技术优势的乌军已难以组织有效防御，溃退风险与日俱增。
尽管英法德等国誓言加大援助，但实际支撑力存疑。英国承诺的5000枚防空导弹仅能覆盖基辅部分空域，法国所谓“地面部队”更被曝为象征性部署。德国军方坦承，现有库存仅能满足乌军两周需求，继续援助需抽调现役部队装备。更严峻的是，欧盟军工产能不足战前30%，炮弹月产量仅为俄方的15%。这种结构性缺陷，使得欧洲的“力挺宣言”更像政治姿态。
面对双重压力，泽连斯基紧急调整策略：先是公开呼吁“在美国领导下实现和平”，继而同意签署此前抵制的矿产协议，甚至提出以释放战俘、停火民用设施等让步换取谈判窗口。分析认为，这些举措实为拖延战术——通过向美方让渡稀土等战略资源开采权，试图重获华盛顿支持。但特朗普团队尚未明确回应，仅表示“将评估乌克兰诚意”。
泽连斯基的妥协暴露出小国的战略困境：欧洲的团结承诺难敌美国的地缘支配力。正如北约前官员所言：“没有F-16战机的护航，爱国者导弹不过是昂贵摆设。”当前，乌克兰60%的防空体系、80%的重型装备依赖美制武器，这种深度绑定使得基辅别无选择。而俄罗斯在能源、粮食等领域的反制，更让欧洲自顾不暇。
这场危机揭示现代战争的深层逻辑：技术霸权决定战场胜负，资源筹码左右谈判天平。当泽连斯基签署矿产协议的文件墨迹未干，俄军T-90M坦克已突破哈尔科夫外围防线。乌克兰的案例正在警示世界——在大国博弈的棋局中，独立自主才是生存之本。
