当韩国代总统崔相穆拒绝签署宪法法官任命书时，这场被外界视为"宪政狙击"的操作，将尹锡悦弹劾案推向更为复杂的深渊。随着宪法法院最终裁决日临近，首尔街头防暴警察严阵以待，周边学校酝酿停课预案，韩国社会正笼罩在政治对决的紧张氛围中。
崔相穆扣留马恩赫法官任命书的举动，实为尹锡悦阵营的关键战术。宪法法院8名现任法官中，已有5人倾向支持弹劾，若第9名法官就职，尹锡悦需争取至少4票反对才能翻盘。崔的拖延策略将裁决门槛降至3票，显著提高尹锡悦的胜算。这种在司法程序边缘的博弈，暴露出韩国宪政体系的深层裂缝。
首尔警方将宪法法院周边警戒升至最高级别，源于尹锡悦支持者此前的激烈行为：他们曾冲击政府大楼、瘫痪交通要道，甚至在寒冬中露宿抗议。教育部门考虑停课的预案，映射出对群体事件波及青少年的担忧。这种社会撕裂，折射出韩国保守与进步阵营长达十年的意识形态对峙。
尹锡悦被控在任首尔中央地方检察厅长期间滥用侦查权，其推动的"检察系统改革"被指破坏权力制衡。而今，这位曾将两位前总统送入监狱的"反腐象征"，自身却陷入宪政危机，形成极具讽刺意味的政治轮回。裁决结果不仅关乎个人政治生命，更将影响韩国司法独立性的国际评价。
尹锡悦政府的对朝强硬政策、加速萨德部署等举措，使其命运与地区安全格局深度绑定。若弹劾成立，韩国可能重回"进步执政-保守在野"的传统周期，中韩关系、朝核问题等关键议题或将迎来政策调整窗口期。
这场宪政危机的最终走向，既是韩国民主制度的压力测试，也是东北亚地缘格局的潜在转折点。当宪法法院的锤音落下，无论是街头巷尾的躁动，还是青瓦台权力的更迭，都将为这个"半岛火药桶"写下新的历史注脚。
