纵观历史,有很多功勋卓著的大臣在被冤杀之后,都会在后世得到平反,如南宋的抗金名将岳飞、挽救大明江山的于谦等;然而凡事都有例外,西汉的著名开国功臣——韩信,就始终没有迎来平反的机会。
吕后以“谋反罪”为由杀了韩信,继位之君以及汉朝之后的帝王却并未给他平反;明明是含冤而死,为什么没有帝王给韩信平反呢?
其一,没有意义平反意味着得罪上一任皇帝;作为继任之君,如果没有利益可图,皇帝也不敢轻易否认先帝的做法,因为这样做会令自己背上不孝的骂名。
宋孝宗赵昚为岳飞平反,是为了笼络主战派的大臣,好让他们继续北伐,收复失地,而明宪宗朱见深为于谦平反是为了得到天下民心;反观韩信,为他平反则没有任何好处。
韩信生前帮刘邦夺得了天下,但他性格存在缺陷,为人处世不够圆滑,容易得罪人;即便韩信含冤而死,估计也没多少人在乎。
其二,身份尴尬刘邦统一天下之后,虽然分封了多位异姓诸侯王,但都是无奈之举;他担心这些诸侯王造反,于是借机将他们逐一铲除,然后分封了多位刘姓诸侯王,意在维护汉朝的稳定。
韩信曾是异姓诸侯王,他的身份太过尴尬了;后面的帝王本就对诸侯王非常忌惮,如果执意为韩信平反,就会助长这些诸侯王的嚣张气焰,搞不好他们还会举兵造反。
为韩信平反既换不来好处,又会造成潜在的威胁;因此从大局考虑,也就没有必要为他平反了。一代名将韩信,不仅死的很冤,而且后世之君也没为他平反,结局可谓是相当凄惨;对此,小伙伴们有何看法呢?