点名批评刘国梁!樊振东陈梦退出排名,贺晓龙发文讽刺WTT的弊端

晓阳热评 2024-12-29 10:48:35

樊振东算是打响了反制的第一枪了!

陈梦紧随其后,这下连知名体育记者贺晓龙也忍不住了,发文痛批WTT董事会主席刘国梁!

网友:这下可热闹了,樊振东可以不需要世界排名来证明自己,但是WTT世界排名没有樊振东,那就是野鸡榜!

再不整顿国乒环境,恐怕下一次奥运会就要丢大脸了!

先来看看贺晓龙是怎么痛批刘国梁的:

刘国梁的“左手批右手”操作

贺晓龙的文章可谓一针见血:WTT最近通过的一系列罚款新规,是由WTT董事会主席刘国梁主持通过,然后报请国际乒联副主席刘国梁审批,再传达给中国乒协主席刘国梁,最终实施。

换句话说,这就是一场“刘国梁批刘国梁”的戏码。

这样的“自循环决策链条”,在贺晓龙看来,完全缺乏第三方的监管和监督,决策既不透明,也没有广泛征求运动员和相关利益方的意见。因此不少人都在骂刘国梁——国乒不是你的一言堂,更不是你家的后花园!

其实不得不承认,WTT成立的初衷是好的。

刘国梁试图通过WTT推动乒乓球的商业化,增加赛事影响力,让这项国球不仅局限于中国,而是走向全球。与此同时,他也希望通过商业化,提高运动员的收入,让球员、教练甚至队医都能获得更好的经济回报。

这种思路本身无可厚非,毕竟,在全球体育界,职业化是提升运动项目影响力的必由之路。网球的ATP、WTA,羽毛球的BWF世界巡回赛,都为乒乓球提供了不少可以借鉴的经验。

但是好的初衷并不等于好的执行!在WTT的实践中,诸多问题逐渐暴露出来,不仅让运动员苦不堪言,也让刘国梁的改革遭遇了越来越多的质疑。

WTT的弊端:运动员的“无声抗议”

樊振东和陈梦作为中国乒乓球的领军人物,他们选择退出WTT排名,实际上就是一种无声的抗议。而这背后,WTT的弊端已经积累了太久。

1. 没有权利,却有无限义务

运动员没有WTT赛事的分红权,他们为赛事贡献了比赛精彩程度和商业吸引力,但最终的收益却几乎与他们无关,只能拿到少量奖金。而球员的工资,也并不是由WTT发放的。

这种情况下就会让人产生疑问:既然没有权利,为什么要为WTT的资本扩张无条件买单?

更夸张的是,为了让运动员参加比赛,WTT拿出了惩罚大棒。无奈之下的运动员们只能被迫到处参赛,得不到良好的休息。用贺晓龙的话来说,这就是强迫球员为资本服务。

2. 财务不透明,管理不规范

WTT在组织和财务管理上缺乏透明度,相关的股份和分红问题更是讳莫如深。缺乏第三方的监管,使得整个体系容易滋生问题。

例如:非洲选手阿鲁纳曾公开抱怨自己的奖金被长期拖欠;法国选手西蒙·高茨控诉WTT随意更改比赛日期,完全不顾运动员的实际安排。这种“以赛事为中心”的运作方式,忽略了运动员的人性化需求。

3. 赛事密集,球员健康成隐忧

除了奖金问题外,WTT的赛事过于密集,顶级的球员不断的被迫参赛,长期得不到休息,运动强度过大,可能会导致伤病

贺晓龙为何点名刘国梁?

贺晓龙在文章中直言:WTT的这些问题,归根结底都与刘国梁的决策有关。作为WTT的核心人物,刘国梁的权力集中化,让乒乓球这项运动在商业化过程中失去了平衡。

我们不能否认刘国梁对乒乓球的贡献。他作为一名伟大的乒乓球运动员和教练,曾带领中国队屡创佳绩。

但从管理者的角度来看,他显然还需要进一步完善自己的团队和决策体系,让更多的声音参与到改革中来。

总结:未来WTT改革的出路在哪?

樊振东和陈梦的退出,实际上是一记响亮的警钟。如果WTT不能尽快解决运动员与赛事管理之间的矛盾,未来可能会有更多的顶级选手选择退出。刘国梁需要直面这些问题,而不是回避。

0 阅读:46

评论列表

用户42xxx97

用户42xxx97

5
2024-12-29 21:42

贺晓龙汉奸

空间

空间

4
2024-12-29 13:17

哪哪都有贺晓龙。是个什么玩意!哪凉快到哪凉快去。

晓阳热评

晓阳热评

感谢大家的关注