中国的态度不重要了吗?意总理:美国威胁夺取格林兰,责任在中国

苏瑶霞来说事 2025-01-12 18:05:46

兵不血刃拿下格陵兰岛,让美国的领土深入欧洲,不正契合了特朗普的“美国优先”战略嘛。遗憾的是,有人“认贼作父”,面对美国的咄咄逼人,一言不发,反倒将格陵兰岛可能“易帜”的责任推到中国身上。

法兰西24电视台援引意大利总理梅洛尼1月9日的发言称,特朗普扬言“拿下”格陵兰岛,旨在向中国等竞争对手发出威胁,告诫他们不要染指美国的关键战略要地。特朗普不会动用武力吞并他国领土,这只是对方“大国远程结论”的一部分。

美国施压丹麦,欧洲竟然扯上中国,真真佩服欧洲国家的想象力。

事实上,这只是欧洲为促使美欧关系平衡采取的一般措施而已,它将助长特朗普扩张的野心,让欧洲时刻置于美国的火力威胁之下,它将对俄乌战事以及世界格局的演变带来深远影响,而这个结果是德法意等国根本无法承受的。

因为就在欧洲忙着替特朗普辟谣的同时,特朗普的小儿子已经率领私人代表团访问了格陵兰岛,而作为格陵兰岛的实际控制方的丹麦政府,竟然“大气都不敢喘”,只能不断的为自己辩解。

如丹麦首相弗雷泽里克森所言,“美国是丹麦最重要和最亲密的盟友,相信美国不会动用经济或者政治手段控制格陵兰岛,丹麦欢迎美国针对北极地区的投资,但这须以尊重格陵兰岛人民的方式进行”。

和美国谈道德,丹麦未免找错了人。

因为美国200多年的殖民史早就载明,美国政府的一切动作只为资本服务,在美国政客的眼中,利益远大于所谓的盟友关系,除非丹麦能够自证,格陵兰岛没有任何价值,谁占有它谁将背负沉重的政治和经济包袱。

然而这绝无可能。

数据显示,格陵兰岛占地216万平方公里,岛上人口却只有区区6万人,虽受丹麦政府管辖,但却拥有除国防和外交以外的高度自治权。该岛屿一旦被美国控制或者占领,美国除了在该地区建立庞大的海军基地外,还能轻易获取3850万吨的稀土氧化物。

鉴于美国正在和中国打贸易战,美国立志超越中国,成为全球最大的新能源汽车产销国,美国定然会拿丹麦的资源做文章,以此摆脱对中国的稀土、镓锗锑等关键资源的依赖,让美国重新工业化。

就上述事实谈三点看法吧。

其一、欧洲的“鸵鸟”政策,会让特朗普愈发的肆无忌惮。

倘若在三年前,即便美国有心控制格陵兰岛,但在欧洲的集体反对下,美国或也只能作罢,要不然特朗普任期连在格陵兰岛修建一个以自己命名的建筑都如此困难,而今形势发生了逆转,欧洲被俄乌战争深度拖累,为获取美国的安全保障,或只能在某些方面做出让步。

猜测以特朗普的性格,定然会让欧洲诸国在“允许美国扩张”和自主提高国防开支事情上做选择,给到美国足够多的好处。否则美国就会做“甩手掌柜”,不再介入乌克兰与俄罗斯的战争,届时欧洲就真的危险了。

其二、欧盟会加速分裂,直至步前苏联的后尘。

政治上被美国辖制,军事上又在和俄罗斯搞极限对抗,经济上欧盟面临着来自中国的强力冲击,欧盟为了苟活,就只能被动提高国防预算,同时缩减在医疗、教育、科技方面的支出,长此以往,欧洲必将加速空心化。

可以想到,欧盟此刻的处境俨然钻井风箱里的老鼠,两头受气,却又无可奈何。要怪就只能怪欧盟在乌克兰问题上做出了错误的判断,未能在泽连斯基“暴走”之前,拉对方一把,让自己陷入了援乌战争的陷阱当中。

其三、美国的国力还将进一步增长,与之形成对比,欧洲人的日子将愈发痛苦。

缺失资源储备,美国可觊觎格陵兰岛;缺乏海陆航线,巴拿马运河就是美国砧板上的肉;缺少资金来源,美国就动辄挑起海外冲突;甚至美国可肆意掀起“颜色革命”,只要美国愿意,被针对的国家即便不死也伤。

因为世界鲜有国家能够坚定举起和霸权对抗的大旗,总想着和美国媾和,这就给了白宫各个击破的机会。不客气的说,只要特朗普坚持推动格陵兰岛独立,那么丹麦及其背后的欧盟还是一点办法也没有。

至于让中国为此背锅,其实毫无用处,只能凸显欧盟的卑微和衰落。

试想谁会在意一个只会打嘴皮子的机构和组织呢。总之,丹麦被美国收拾是板上钉钉,欧盟只能在一旁作壁上观,中俄则利用美欧不对付之际,好好的发展自己。

0 阅读:0
苏瑶霞来说事

苏瑶霞来说事

欢迎关注!