最近，一场关于社交媒体的闹剧在美国上演，主角是深受美国年轻人喜爱的TIKTOK。在拜登政府即将交接之际，美国政府突然加大对TIKTOK的打压力度，祭出“断子绝孙“的招数：要么与中国母公司彻底切割，要么就从美国市场消失。这种赤裸裸的霸凌行径，难道真的能得逞吗？
出人意料的是，这一强横做法立即引发美国民众的强烈反弹。大批美国网民以实际行动对政府说“不“，纷纷转投中国另一社交平台REDNOTE（小红书国际版）的怀抱。这些自称“TIKTOK难民“的美国用户，用脚投票将REDNOTE推上了美国应用商店下载榜首，用行动对政府的蛮横政策做出了最直接的回应。
有趣的是，不少美国网民公开表态，宁可选择中国的应用，也不愿继续停留在FACEBOOK这样的美国本土平台上。这种态度令人深思：所谓的“国家安全威胁“论调，在普通美国民众眼中究竟有多少可信度？
面对这一情况，中国外交部发言人郭嘉昆的回应可谓滴水不漏：“使用何种社交媒体是个人选择自由，作为原则，中方一向支持和鼓励国际之间人文交流，促进民心相通。“这番话既体现了中国开放包容的姿态，又暗讽了美国政府的专横做法。
在这场闹剧中，特朗普也闻风而动。他急忙表态，承诺若重返白宫，将暂停执行针对TIKTOK的限制法案60至90天。这一表态颇具玄机：既是为了安抚愤怒的选民，也显示出他对中美关系的某种考量。
美国政府打着“国家安全“的旗号围剿TIKTOK，实则暴露了其维护西方舆论霸权的真实意图。当TIKTOK打破了这种一统天下的局面，美国当局就迫不及待地亮出了獠牙。这种行径，不正是其标榜的“言论自由“最大讽刺吗？
目前，REDNOTE在美国的走红还面临着两个悬念：美国用户能否适应并遵守中国社交平台的规则？REDNOTE是否会重蹈TIKTOK的覆辙，成为美国政府下一个打压目标？而这些中国社交平台在美国的走红，正在悄然改变西方对中国的刻板印象，展现着一个开放、自信的中国形象。
