#司马南是个什么人#

如何判定君子和小人是一个问题，但是不难发现，从一个人的行事风格上可以见其一斑。

元末明初的政治家、文学家宋濂曾经对君子之风有过痊释：

“其称府君有曰：温柔而慎密，明辨而近恕，优优乎有士君子之风。”

以此对照司马南，他面对网上汹汹而来的对他的网络暴力，他不温不火，进退有据。一贯以温和的态度面对和化解司马黑们对他的泼污和诽谤。

他以缜密的逻辑来叙述事实，以致于司马黑们只敢在他的面前舞枪弄棒，而不敢单刀直入破解他的论点和论据。

司马黑之所以不敢与司马南近身肉搏，原因在于司马南的明辨，他的言论是非曲直十分分明，逻辑关系缜密而风雨不透，这也是广大网友喜爱他的原因之一。

儒家思想讲求“恕”，这一点司马南做到了。他为人谦和而宽恕。常常接受别人不怀好意的所谓“批评”，甚至面对诅咒和漫骂，他也和气的进行劝导，惟恐对方气大伤身。

举个例子：

声称要生吃司马南肉的湖南卫视“我们约会吧”导演周燕妮在网络大骂司马南先生是极品人渣时，司马南选择了忍让。 周燕妮的原话是：

【我无法理解的一件事：为什么像司马南这种卑鄙龌龊、奸诈恶劣、毫无人性的无耻小人、极致人渣，怎么就可以在这片土地上活得如鱼得水?不明白。】

看得出来，这条微博的杀伤力很大，直接把司马南激怒了，他半夜就发文回怼，但语气比较平和，并且有意克制自己的情绪。

周燕妮做为有身份的人，她竟然没有说出司马南极品人渣的具体事实和依据，拿无据之论说事，对于一个女孩这么恶毒的言辞发出后，看到的人都会噤若寒蝉。换王小东早就指指戳戳破口大骂了，换项立刚更会以牙还牙。按理说司马南完全可以起诉她，但是司马南选择了宽恕，司马南只是质问：【你凭什么说我是人渣？】

但是有一点是十分明确的，那就是，司马南在处理这两个后生晚辈对他进行人身攻击的问题上，彰显出长者所应有的仁厚风范。

再说网上有一位很有名的经济学家，每日里不务正业不说，还自降身份骂骂咧咧的加入了辱骂司马南的行列。

和辱骂司马南的女士的结果所不同的是，这次司马南奋然而起，意欲用法律武器来悍卫自己的尊严！

心虚不已的经济学家急忙连夜删帖，尽显狼狈之态。宽厚的司马南看到他退让的冏态后可能又起了侧隐之心了吧，也没深究就此作罢。

司马南是豁达的，司马南是洒脱的。

他喜欢李白脱俗不羁的奔放，更喜欢杜甫心怀世间苍生的博爱。

他具有令人可敬的以天下为公的胸怀，他对底层民众的难处感同身受，悲悯之心可见一斑。

他对社会丑恶现象和贪腐现象的挥斥方遒，他对双面人的挖苦和调侃，颇有鲁迅先生嬉笑怒骂皆文章的遗风。

君子应该秉持的是什么：

【如果是一个君子，他的一言一行都不会随随便便鬼话连篇，凡事他都会经过再三的考虑，所以君子的行为必定合乎正道，就是要讲真实的语言，要起正直的念头，要说正直的话、做正直的事、修正直的为。】

司马黑给司马南扣上危害党，危害国家，危害人民的帽子，栽赃他是现代的洪秀全，意图带领老百姓造反。

然而事实是这样吗？欲加之罪何患无辞？

司马南的主页一直都在，只要到他的主页纵览一下他所有的帖子，就清楚司马黑说的是不是事实了。

为了正本清源，我用了一天的时间对司马南的主页进行了浏览，通过详细的甄别，得出的结论是，司马南是一位正派的人物，绝无司马黑所栽赃的劣迹，我的话如果司马黑们不服气，我欢迎他们来和我对质！

通过翻看司马南的主页，我得出的结论是：

司马黑是在用无据之论栽赃司马南！

司马南在网上所发表的言论虽然涉猎广泛，但归纳起来并不是很繁复，给我总的印象是他的视频帖子和文章篇篇都充满着浓浓的家国情怀和一片赤子丹心。