最近我突然发现一篇谬文，谬文的标题是《继续分享司马南的“斑斑劣迹”，再与萌萌妈妈董小华E喝茶唠嗑》。谬文的作者昵称叫​。 这位不速之客写这篇文章的目的是和我约战，想和我掰手腕试一下自己的斤两。

现将他的这篇谬文的内容介绍如下：

@萌萌妈妈董小华E在其一篇文章中说：

“司马南的主页一直都在，只要到他的主页纵览一下他所有的帖子，就清楚司马黑说的是不是事实了。

为了正本清源，我用了一天的时间对司马南的主页进行了浏览，通过详细的甄别，得出的结论是，司马南是一位正派的人物，绝无司马黑所栽赃的劣迹，我的话如果司马黑们不服气，我欢迎他们来和我对质！”

（董小华）并信誓旦旦地说她质疑了快有百人，却没有一个人敢光明磊落地面对质疑。 事实上据海鸥所知，包括Jim博士等许多海鸥的战友们早在很久以前，就孜孜不倦地向所有司马南的支持者们分享了太多的关于司马南的“斑斑劣迹”，但她均视而不见，听而不闻，竟然还意犹未尽（恬不知耻）地在此设下比武擂台！海鸥在想，如果司马南有知，不知他会作何感想！ “董小华”，基于你的盛情邀请，海鸥在昨日即2023年2月18日毛遂自荐登上你所设比武擂台，向你及所有司马南的支持者们分享了司马南的相关“劣迹”。 不管你是否接招，但自2023年2月18日起，你将不再有权力说：没有一个人敢光明磊落地面对你的质疑！

那么今天，海鸥将继续昨日未尽之比武打擂，让我们再次愉快地从司马南的“斑斑劣迹”开始掰手腕吧！ 在掰手腕之前，海鸥按惯例还是先贴个图，以对司马南来个概论吧： 闲篇扯完，接招！

论点： 司马南才是“辉瑞特效药”的始作俑者！

基于篇幅，海鸥还是按惯例先贴上截屏，再送上链接吧： https://m.toutiao.com/is/BnUuwJf/ - 司马南才是“辉瑞特效药”的始作俑者！我和司马南掰手腕（中） - 今日头条

海鸥的这篇文章主要内容如下：

春节临近，海鸥却因为不吐不快的缘故，不得不继续说司马南与新冠P药。

一、司马南才是“辉瑞特效药”的第一鼓吹者 经过多方求证，推介辉瑞P药并称之为“新冠特效药”，原来司马南才是头部大V中的始作俑者！ 此微博视频发布于2022年3月24日下午三点过，在长达近十分钟的视频中，司马南不但醒目地以《辉瑞特效药，中国人为啥不能用？》为题，还多次提到“辉瑞特效药”、“救命药”。

在此视频中，司马南一再的诘问辉瑞公司：咱们为啥不能用“辉瑞特效药”？“这药既然是这么好，为什么中国人不能用？”

原来P药当时的价格为3370元，实在太高，甚至被黄牛党炒到上万。

司马南以隔壁王奶奶的口吻再次质问道：“这事隔壁王奶奶说，我这暴脾气，我一听就气炸了。救命的事，你不用，中国现在这么多人等着用药，你偏要我们花高价，你现在发的这叫不义之财......而且明显对中国采取歧视的态度.......”

而当时的全国大多数地方包括重庆都还在按部就班地高速运转，正常地生活与工作！只有上海等少数地方存在新冠肆虐。所谓“辉瑞特效药”还没有真正地进入大众视野！

看来辉瑞还得感谢司马南！

✪我的驳斥：

我对这位自告奋勇和我打擂台的海鸥的评价是：

勇气可嘉，有勇无谋。

为什么这么说呢？

因为我确实质疑了快有百人，却没有一个人敢光明磊落地面对质疑。 这位海鸥说：

“我的战友Jim博士很久以前就孜孜不倦地向所有司马南的支持者们分享了所谓关于司马南的斑斑劣迹，而董小华却视而不见。”

这位沙滩上的海鸥他这么说，只能说他是一个二五眼。

为什么这么比喻他呢？

因为我每当在看到鸡博士造谣污蔑司马南的帖子，几乎都在第一时间发文揭穿和归谬他的鬼把戏，而鸡博士却从不敢发文回复我对他的揭露，更不敢发文反归谬我的论点论据。

我揭露Jim博士的文章如下：

1、《人格缺陷的司马黑》

2、《望风捕影的JIm博士又开始秀智商了》

3、《起底JIm博士画皮下的真面目》

4、《起底Jim博士》

5、对JIM博士《司马南和服照：日本文化渗透还是寻衅滋事？》的驳斥

6、《如何定论一个人是好人还是坏人？（归谬JIm博士）》

7、对Jim博士《司马南：记忆模糊还是“选择性遗忘”？》谬文的驳斥

8、《驳Jim博士所谓的“司马南美国买房信托篇”》

9、《解析司马黑的罗织陷害中伤之术》

10、《想知道什么是司马黑吗？》

11、《司马黑的前世（二）》

12、《要警惕极力唱衰中国芯片事业的鸡博士》

大家看到了吧？我归谬和驳斥鸡博士的文章多达十二篇，这还不算我揭露鸡博士的微头条。

而这位海鸥和我说：

“海鸥为了和你掰手腕，可是在搬砖之余，花了许多的时间大略地看了你两个号的许多文章，甚至在头条为你建了一个以董小华命名的收藏夹，以收藏海鸥认为可以增加对你有所了解的你的文章。”

事情都摆在桌面上了，不用我说大家都清楚了吧？可以说这位海鸥先生将我的文章浏览个遍，甚至还给我的文章建了个收藏夹！然而这十二篇驳斥鸡毛博士的文章他却看不见，难道他是雀蒙眼吗？如果不是，此人真够二的了。

我断定这位海鸥肯定有什么缺陷，至少他的判断力很不灵光，这不是我有意贬低他，因为他和我打擂台的第一擂就因为判断力差而攻擂失败！不信就接着往下看。

海鸥的论点是：

司马南才是“辉瑞特效药”的第一鼓吹者。

海鸥的论据是：

【在此视频中，司马南一再的诘问辉瑞公司：咱们为啥不能用“辉瑞特效药”？“这药既然是这么好，为什么中国人不能用？”】

根据海鸥的论据，乍一看确实司马南在鼓吹辉瑞是“特效药”。 然而不知海鸥是故意的隐瞒？还是认知上有缺陷？

现在的问题是，如果把海鸥所未公布的司马南当时说的话接续上去，司马南的话意马上就推翻了海鸥的论断，即所谓“司马南才是辉瑞特效药的第一鼓吹者。”的论点是站不住脚的。

多说无益，下面就还原一下司马南的原话，司马南在他的视频《辉瑞特效药，中国人为啥不能用？》中的原话是这样说的：

司马南开篇说：

“美国辉瑞公司是世界上著名的药企，他发明了一种辉瑞公司自我宣传的特效口服药。有效没效，效果怎么样，这事不是我们这期节目要讨论的。”

解析：

首先，从司马南的话意中可知，司马南认定，所谓的“特效”，是美国辉瑞公司为了自我宣传，而自己故意弄出的噱头。是否夸大其词，因为当时还没有临床数据公布出来，所以司马南对这个药是否有“特效”是持怀疑态度的。所以司马南才说“有效没效，效果怎么样，这事不是我们这期节目要讨论的。”

司马南接着说：

“现在我们要讨论的问题是，这药既然是这么好，为什么中国人不能用？有人说不是不能用啊，你可以多花钱呀，啊！他那价格扶摇直上，那中国人一般人用得起吗？”

解析：

海鸥有可能是从司马南的“这药既然是这么好，为什么中国人不能用？”这句话里判断出司马南是在吹嘘辉瑞药。 然而任何懂修辞方法的人都不会这样理解司马南的话意。

其实司马南的这句话是个反诘句，反诘句表面看来是肯定的形式，但实际上表达的却是质疑的意思。

打个比方，如果讥讽一个没钱还装阔的的人，不妨用：“你既然这么有钱，为什么还在骑自行车呀？为什么不买凯迪拉克呀？”来揶揄他。

有可能这位海鸥在上学时语文不太好。理解不上去吧？因此他才会把反诘句当成了肯定句来理解。如此一来，很快他自己就露怯了。让人感觉就这水平还会有盲目自信上台打擂，颇有点无自知之明的意味。

司马南接下来是这样说的：

“有一个医生叫胡杨，他有个说法，这个说法特别值得重视。胡杨医生说，中国药企仿制辉瑞新冠特效药，只要你仿制，价格只有原价的二十五分之一，但是中国人不能用，这事儿奇怪呀，大家都知道辉瑞公司生产的防治新冠的这种特效药，现在取个名叫Paxlovid，Paxlovid可以杀灭新冠病毒，降低新冠病毒感染的重症率和死亡率，这不是治病救命吗？如果真像你们宣传那样加快病情的好转，而且能救命，这太好了。但是你知道吗？知道售价的人不多呀，现在的价格呢，一个疗程五天，五天多少钱呢？530元是美元，相当于人民币3370元。 这么贵？对啊，五天3000多块钱。但是就这样，这价格一盒难求。 为什么？全球需求量大呀。美国新冠病毒感染马上就一个亿了，美国死亡马上就100万了，美国情况就那么严重，所以辉瑞产能不足，价格昂贵。一般国家望尘莫及，特别是疫情严重的发展中国家欠发达地区。 好消息是，世界卫生组织认定呢，这新冠疫情属于呢公共健康重大事件，所以日内瓦药品专利组织啊就出面跟这个辉瑞制药的交涉。最后呢，确定授权一些特定的药企来仿造这种药品，提供给中低收入的国家和地区的患者使用，这样可以降低药价，可以积德行善救命。而且只要仿制药出来之后提高产能了，全球抗疫形势将发生重大变化，现在全球已经很多药企获得了仿制生产这个东西的授权。有复兴药业、华海药业、普洛药业、九州药业、还有上海迪赛诺药业五家药企获得了生产该药的许可，也就是说中国有五家药厂可以仿制。 那这样你知道药降下来是降到多少了呢？一个疗程的价格从两三千多元降到了20美元，就人民币100多块钱了。这个大家都吃得起了，而且产量有了，大家都吃得起了，现在疫情这么严重对不对？大大降低了药品的售价及可行性。但是美国这个辉瑞啊，他偏偏不把中国列入可以销售仿制药的国家名单，也就是说这家药厂呢，不肯救中国人的命。他却把只能用于昂贵的原盐药物，一盒里有2万多盒，运到上海来了！ 就是说，你仿制完了这个东西之后啊，你把东西运到国外去，然后分发到辉瑞指定的国家，你中国人不能用，隔壁王奶奶说；我这暴脾气。我一听救命的事儿，你不用中国现在这么多人等着用药，你偏要我们花高价，你现在发的是不义之财。”

解析：

司马南的这段话是他这个视频演讲的主旨。

其含义是，因为被美西方所掌握话语权的世卫组织对药物分配实行双标。因此尽管有几家中国药厂在仿制辉瑞药，但却不能低价供给自己国家的患者，中国新冠患者却因无法低价购药而做了冤大头。

就是说，司马南的演讲主旨根本就不是吹嘘辉瑞药是“特效药”，而是对世卫组织歧视性双标的做法提出质疑和愤慨。

从司马南这些话里不难发现，早在司马南发这个视频之前，由于美国辉瑞公司的误导宣传，许多中国人已经认定辉瑞的这个药就是“特效药”！比如司马南在这个视频里所提到的胡杨医生就把这个药叫“特效药”。这说明，司马南与“辉瑞特效药的第一鼓吹者。”是八杆子打不着！

从事实来看，这是司马黑恶意栽赃罗织给司马南的莫须有的不实之辞。可见司马黑们的为人皆属于中国人里面的下品。

为什么会这样定性他们？

有人会问：“这样定性他们，是不是有些像泼脏水时，把孩子和 脏 水一起泼出去 了？” 实际上没有冤枉他们，他们几乎个个都是这个德行。所以在司马南的严谨论述面前，他们因为无法归谬司马南，才会想出下三滥的做法，用掩盖话语全貌的寻章摘句，十分牵强的歪曲话意，罗织出莫须有的效果。

许多吹嘘辉瑞是特效药的公知所不同的是，司马南在这个视频中评论辉瑞药的时候，当时并没有传出辉瑞药的负面消息，因此司马南无论其是否随帮唱影的说没说过辉瑞是特效药，都没有吹嘘这个药的意思，因为从司马南这个视频中的话里话外透射出来的意思，都是半信半疑，甚至是质疑。

后来辉瑞药传来了负面消息，其疗效开始被社会广泛质疑后，这更加深了司马南对辉瑞药虚假宣传手段的质疑力度。

然而与司马南反对辉瑞是特效药所截然相反的是，王小东、鸡博士之流却极力鼓吹辉瑞是特效药。尽管此时网上爆料辉瑞药治疗新冠的效果差强人意的实验报告数据早已经风靡全球。

令人不解的是，为什么这些人依然冒着天下之大不韪糊弄着中国老百姓，不屈不挠的一味吹嘘辉瑞是特效药，是不吃就死的救命药呢？

在辉瑞药的口碑在中国的已经是烂泥糊不上墙的情况下，王小东和Jim博士们仍硬着头皮要赶驴上架，以霸王硬上弓式的方式卖力地替辉瑞做宣传，这就有点存疑了！他们是否收了辉瑞的公关费？虽然大家都不清楚是与否，但必须要打一个大大的问号！

话归正题，沙滩的海鸥和我打的第二擂是， 他把他的质疑文章《司马南疑似“买办”推销新冠M药》拿出来攻擂，他说：

“同样基于篇幅，海鸥还是先贴上截屏，再送上链接吧： https://m.toutiao.com/is/Bn5LdLb/ - 沙滩的海鸥：司马南的所谓支持者们，你们要不要也把他称之为“卖国贼、汉奸... - 今日头条”

对此我也很好奇，便点开链接看个究竟。 其核心内容大意是：

“司马南专门发了一篇非常正式地“介绍”另一款新冠药“默沙东”（莫诺拉韦胶囊）！的文章。按照司马南自己的逻辑，他同样摆脱不了在为另一款新冠药站台的嫌疑! 司马南全篇除了没有用“特效药”三个字之外，跟其他人介绍别的药都差不多，根本就没提有没有什么副作用！这药同样来自美国！ 有可能司马南所谓的追随者还会说，为战胜新冠，我们需要有多种选择，介绍M药就是多了一种选择，这样不好吗? 这个我也承认，竞品越多，我们的选择越多，对抗疫大局完全是有利的。 但是最一开始，人家介绍辉瑞P药，他咋就能给人家扣上各种各样的帽子呢?难道M药就那么不一样吗?这是典型的双标!用通俗的话说，就是只许州官放火，不许百姓点灯！”

✪我的驳斥：

既然你也承认，竞品越多，我们的选择越多，对抗疫大局完全是有利的。 那么司马南介绍这药有错吗？尽管莫诺拉韦胶囊这药和辉瑞Paxlovid药同样来自于美国，但这也说明在抗疫的大局面前，司马南并没有戴有色眼镜说事，不会因为它是来自于美国而将其拒之于国门之外。 那么为什么司马南厚此薄彼，推荐一个，打压另一个呢？

原因很简单，因为司马南是站在老百姓立场上说话的。

一、司马南为什么对辉瑞公司的新冠口服药物Paxlovid不感冒呢？

原因之一是，Paxlovid的疗效并不像辉瑞所自宣传的那么神，司马南怕老百姓买辉瑞新冠口服药物Paxlovid要交智商税，当冤大头。 据每日经济新闻官方帐号在2022年8月新冠口服药物Paxlovid25日报道:

【据美联社报道，以色列一项对10.9万名新冠患者的大型研究显示，辉瑞公司的新冠口服药物Paxlovid对40岁到65岁的人群几乎不起作用，不过能减轻65岁以上老年人群的住院和死亡风险。 感染新冠后不久后即服用Paxlovid，65岁及以上人群的住院风险可减少约75％，这与辉瑞当初申请使用时提供的初步数据相吻合。但该研究显示，对于45岁到60岁之间的人群，Paxlovid未能产生可以测量到的效果。】

由此可见，这款药对年轻人和中年人的作用不明显，只对65岁以上的老年患者降低死亡率方面有一定的作用，但并不是100%，且必须在感染5天内服用才有效。有肝功能损失的病人禁用，而且有很多副作用，和许多药物相冲。如果因为毒副作用产生肝损伤，则是要进ICU的。

其二，辉瑞新冠口服药Paxlovid不仅副作用大，而且服药治愈的病人有很多重新复阳。就是说，所谓的“治愈”是假转阴，其实新冠病毒依然在病人体内潜伏。 这是司马南不认为新冠口服药Paxlovid不是特效药的主要原因。

2022年9月8日，国际上知名的艾滋病“鸡尾酒疗法”之父、哥伦比亚大学教授何大一团队报告了新冠口服药Paxlovid这一抗病毒药物治疗后病毒反弹的现象及分析。

11月初，何大一研究团队在《自然》发表了分析辉瑞Paxlovid潜在耐药情况的论文。 论文表明：

“服用辉瑞“神药”后“复阳”者，仍可能传染他人，或需长疗程服药。受感染的人服用完整的5天Paxlovid疗程，变得无症状并且检测呈阴性，但在停止治疗后，病毒和症状又回来了。这一点特别值得关注，因为反弹的人可能会传染给其他人。”

从证据角度看：

司马南为什么推介默沙东的新冠药物莫诺拉韦胶囊呢？

因为服用莫诺拉韦治愈新冠病后，并没有重新出现转阳现象，而且价格比辉瑞Paxlovid便宜了一大截。 2023年1月10日，天津市医药采购中心发布《新冠治疗药品莫诺拉韦胶囊首发报价公示》，公示显示，莫诺拉韦胶囊首发报价1500元/瓶，40粒/瓶，进口到岸价（不含税）介于1100元和1200元之间。 这一价格不仅低于美、日、韩等主要国家的莫诺拉韦价格712美元（约合4826元人民币），也较辉瑞新冠口服药Paxlovid更低，辉瑞新冠口服药Paxlovid因为扛价不降，因此医保谈判失败。

因默沙东的莫诺拉韦等一批治疗新冠的新药上市，莫诺拉韦与Paxlovid的疗程剂量又相同，辉瑞新冠口服药Paxlovid不得已从2300元/盒降价至1890元。 就是说，同等的一瓶莫诺拉韦胶囊要比Paxlovid便宜390元。 二者相较之下，莫诺拉韦胶囊优势十分明显，司马南推荐莫诺拉韦胶囊的目的无非是想让老百姓少花钱而能得到切实可靠的疗效。

早在2022年4月30日，中国外交部军控司、重庆共青团就针对辉瑞“特效药”进行了发声。

2022年4月30日，中国外交部军控司官方账号称：

“辉瑞paxlovid预防新冠无效！并明确呼吁和提醒大家不要吃辉瑞paxlovid来预防新冠。”

重庆共青团官方账号也在2022年12月14日发声质疑辉瑞：

“谁给封的特效药称号？”

至此可见，沙滩上的海鸥对我的“攻擂”挑战，因他的见识不足而失败。他的这次以半吊子水平自告奋勇的打擂台，虽然算不上蚍蜉撼大树，但是可笑不自量却是板上钉钉的！他完美的印证了“无知者无畏”的真谛。

尽管如此，这位海鸥还自以为是的自吹自擂，他说道：

“但海鸥脑壳愚钝，学识浅薄，可没有你学富五车，唯知不懂就是不懂，不懂的坚决不装懂。通过几多思索，几多烧脑，才得出你就是个东拼西凑的大杂烩！许多人是半桶水响叮当，而你是一滴水就叮当响！”

这位海鸥只有一句话说得很对，那就是“海鸥脑壳愚钝，学识浅薄。” 脑壳愚钝，学识浅薄的人确实不配在遍布知识点的辩论台上进行打擂掰手腕。 而脑壳愚钝，学识浅薄却卖弄自己的智商，这就更让人贻笑大方了，用这种素质来和别人掰手腕，无疑是盲人骑瞎马，夜半临深池。结果迎接他的只有失败！

我为什么说，因为设擂不是靠自己夸下海口，因为有实际事实存在。我在和司马黑的接触中非常熟稔他们的下三滥套路，只要他们用栽赃和罗织的手段，只要他们用无证之论和伪证之论来说事，他们的所谓“结论”就一定会破绽百出，经不起推敲，很容易被找到一招致命的命门。