好家伙，加州这把火烧得真叫一个旺，把陈冠希闺女Alaia念书的那学校——The Willows Community School（再次声明啊，要是真有这么个学校，纯属巧合）烧得片瓦不留，只剩一堆灰。这火灾，烧掉的不仅仅是房子，还把“这重建的钱，谁掏？”这个问题，烧得明晃晃的。冠希哥立马在网上喊开了，搞募捐，大伙儿都来帮帮忙，给学校重建添把柴，目标50万美刀。
配的图就是学校烧完那惨样，文案那叫一个急啊：“学校没了，孩子们没地儿念书了，各位老铁行行好，帮一把！”好家伙，这下评论区热闹了，跟过年放鞭炮似的。有人二话不说就捐了，也有人在那儿叽叽歪歪。“明星那么有钱，还找我们要钱？”、“这学校学费贵得离谱，没保险吗？”、“把粉丝当韭菜，割了一茬又一茬！”，好家伙，这“粉丝韭菜论”就跟病毒似的，一下就传开了。感觉这募捐就跟个放大镜似的，把明星的钱、粉丝经济那点事儿，还有公共教育这摊子事，都照得清清楚楚。
有钱人就该啥都管？学校自己就没责任了？ 有人还翻出其他明星以前的事儿，有的自己掏钱重建学校，有的组织内部募捐，拿来跟冠希哥这“粉丝募捐”一比划。更有人说，学校是公共教育机构，重建的事儿应该是政府、学校还有其他机构一起管，哪能摊到老百姓头上？还有人怀疑，这募捐的钱到底咋用，有没有人看着，会不会被挪用了？这些疑问就跟滚雪球似的，越滚越大，把冠希哥架在火上烤。他这会儿，真是骑虎难下，咋整都不对劲。冠希哥一看这架势，赶紧在ins story上解释：“我知道大伙儿心里犯嘀咕，我也理解。这次募捐不是我一个人单干，是想集众人之力，帮孩子们重建学校。我自己已经捐了XX美元，其他家长也在捐呢。这钱，每一分每一厘都用在学校上，大伙儿监督着呢。”这话能不能把火扑灭，还得再看看。
这事儿，不光是“粉丝该不该给偶像掏钱”的争论，也像一面镜子，照出了现在大家伙儿对社会责任、公共资源、粉丝经济这些个事的想法。粉丝支持偶像，该有个度吗？公共教育资源这块，咋平衡各方的责任？ 你想啊，要是冠希哥一开始就晒出自己和其他家长捐了多少钱，这舆论会不会不一样？要是这学校是专门收困难家庭孩子的公益学校，大家的反应又会咋样？ 换个角度想想，这些年明星募捐的事儿也不少，每次都有人说三道四。是不是也说明了大伙儿对募捐的透明度和公信力不放心？咋建个更靠谱的募捐机制，让大伙儿心里有数，能监督，这才是解决问题的关键吧。这“粉丝韭菜论”和“公共教育责任”的battle，还在继续。咱吃瓜群众，咋看这事儿？咋样才能在这么多乱七八糟的信息里，保持清醒的头脑，找到问题的根儿？要是冠希哥这次募捐，把重建学校的设计方案也公开，让大家投票选择，你觉得怎么样？这算不算一种更有效的沟通方式？
