近日，湖南株洲一家长反映明珠学校自带饭的学生只能蹲在教室楼外吃饭，引发网友的愤慨。目前，学校后勤负责人回应称，让自带饭的学生在教室外面吃饭是怕交叉感染，如今天气冷，已经和家长协商安排学生进教室吃饭。

冠冕堂皇的理由总是那么出类拔萃，如果真的是出于对交叉感染的担忧，那学校的做法实在是令人费解。学校里众多学生在食堂一起吃饭，难道就不存在交叉感染的风险？难道食堂的饭菜自带“免疫光环”，能够杜绝感染？若真心要预防交叉感染，为何不精心安排好学生的就餐环境，做好相应的预防措施呢？让学生在教室外面吃饭，卫生条件差，秩序混乱，这岂不是更容易导致交叉感染？这种自相矛盾的做法，怎能不让人怀疑其背后的真实动机？

就算退一万步而言，这个理由真的存在，那为何仅仅只是针对自带饭的学生？难道自带饭的学生就比在食堂就餐的学生更容易传播病菌？这显然是不公平的，也是不合理的区别对待。如果真的是为了学生的健康着想，那应该一视同仁，而不是只把自带饭的学生拒之门外。

这件事情反映出的不仅仅是一个简单的就餐问题，更是学校管理和教育理念的问题。作为学校，本应是学生成长的摇篮，老师则是学生成长道路上的引路人。但在这件事情中，学校的做法让人不禁质疑，所谓的“老师”的责任究竟在哪里？

老师的责任，不仅是传授知识，更是要关爱学生，为学生创造一个良好的学习和生活环境。如果做不到这一点，或许并不会有人过分苛责，毕竟人非圣贤。但如果打着“老师”的旗号，却做出一些违背教育初心、损害学生利益的事情，那必然是让人无法接受的。

在过往的例子中，学校为了让学生在食堂就餐，往往会采用各种手段，这种区别对待的方式并非个例。然而，这样的做法真的能够达到学校的预期吗？恐怕未必。强迫学生在食堂就餐，不仅可能伤害学生的感情，还可能引发学生对学校的反感和抵触情绪。

最后，让我们共同期待，此次明珠学校的事件真的只是“怕交叉感染”，而不是有其他不可告人的原因。同时，也希望其他学校能够以此为鉴，反思自己的管理方式，让教育回归初心，让校园充满阳光。