时隔2个月，河北男孩骑行遭碾压案的涉事司机姜永亮终获得取保候审，这段时间，对于姜永亮及其家人来说，或许无比漫长。如今他终于走出了看守所的大门，暂时获得了自由。

然而，取保候审并非宣告其无罪，只是当前局势下的一个阶段性结果。姜永亮的辩护律师称这是“司法公正的胜利”，但这胜利的果实能否最终成熟，还需相关部门的进一步审理，乃至法院的最终审判。

不过对于姜永亮而言，总归是一个利好的消息，毕竟根据取保候审的条件来看，就意味着他至少犯罪行为较轻。而对于一直关注此事的网友而言，同样是个好消息。毕竟该案件，从始至终舆论就几乎一边倒地认为姜永亮不应构成过失致人死亡罪，甚至责任较轻。

这其中的原因，其实并不难理解。姜永亮当时正常行驶，是男孩摔倒到对向车道才导致了不幸的发生。事发道路虽是未通行道路，按规定双方都不应通行，但这意味着双方都有过错。而且不容忽视的是，男孩未满 12 周岁，本就不允许上路骑行，这无疑是个关键的过错因素。

在这场悲剧中，责任的划分显得尤为重要。相较之下，姜永亮似乎不应当承担最大的责任，特别是将其定性为过失致人死亡罪，那就更加有待商榷。我们不妨做个假设，如果姜永亮在行驶过程中存在明显的违规或者疏忽，那么他的责任自然重大。但事实并非如此，他正常行驶，却遭遇了这突如其来的变故。

就像生活中的许多意外一样，有时候并非谁有意为之，而是多种因素的巧合交织。这起案件让我们深思，在面对类似的情况时，如何更加公正、合理地划分责任？法律的天平如何在复杂的现实中保持平衡？是仅仅依据冰冷的条文，还是综合考虑各种具体情境和人性的因素？

也许，这起案件的最终结果还需要一段时间才能尘埃落定。但无论如何，它都提醒着我们，生活中充满了不确定性，我们需要敬畏规则，更需要在面对意外时保持理性和公正。同时，也期待法律能够给出一个让各方都信服的答案，还社会一个公平与正义。