提前2轮夺冠的美梦泡汤，上海海港的输球连沪媒都看不下去了。赛后，上观新闻发文狠批上港队内排资论辈严重。

文章表示本赛季前半程上港早早就确立了联赛领头羊的位置，然而拐点恰恰就在转会夏窗更换外援保利尼奥之后。文章认为本来球队夺冠形势大好，俱乐部本没有换外援的想法，但自从“多名海港队老将甚至集体前往俱乐部管理层办公室，强烈表达‘希望职业生涯末期夺冠’的内心想法”后，最终同意用若昂换掉了保利尼奥。

沪媒这个表述信息量很大。最重要一点就是暗示多名老将借“夺冠”为借口逼宫俱乐部换外援。第二点暗示这些老将跟球队主帅哈维尔达成了攻守同盟。

那么我们不禁要问：“多名海港队老将”指的是谁？会不会就是队内最老资格的“崇明六虎”？尽管文章没有明说，但文章的后面的内容却令人玩味。

作者狠批哈维尔在更衣室管理层面过于讲究“人情世故”，人员安排不是注重实力状态而是排资论辈，虽然搞定了更衣室，却导致球队阵容老气横秋、缺乏活力。这个批评也不是没有道理，本场对阵国安，上港的首发平均年龄为31.8岁。

哈维尔能够搞定更衣室，说明也搞定了“崇明六虎”。“崇明六虎”都有谁？文章写道：武磊、颜骏凌、蔡慧康、张琳芃、王燊超和吕文君，是球队的功勋老将，也被球迷称为“东亚六虎”。沪媒批评这6人早已年过30岁，哈维尔却坚持让他们首发，尤其是4位34岁老将同时上场导致了全队战斗力不佳。

问题来了！哈维尔早就引起上港球迷的不满，一度挂横幅高喊下课，但由于在球员层面获得高度力挺，这才让他得以继续执教。

更有意思的是，面对上港球迷的批评，球员不仅不站在球迷一边，反而用讽刺来回应。包括武磊回怼“你能当教练吗？”，以及蔡慧康的灯泡论。这都无一不说明，“崇明六虎”已经跟哈维尔站在同一条战壕。还有输给国安后颜骏凌和武磊等人“无‘颜’以对”，集体缺席谢场。

至此，上港再创新中超成语——“无颜以对”诞生。

本来，在夏窗的时候就曾传闻上港要外租跟哈维尔不和的巴尔加斯，但最后却变成保利尼奥离队。这中间有没有“崇明六虎”借夺冠而逼宫的功劳？毕竟巴尔加斯跟武磊的关系很好。由本土老将来决定是否换外援，换谁？如果真是这样，这个俱乐部的操作就很业余了。

如果真按沪媒所言上港队内排资论辈+玩人情世故，那么球队成绩每况愈下就可以理解了。亚冠资格赛中在主场连泰超老八都拿不下，也就不奇怪了。如果最后联赛丢冠，也就是水到渠成了。