2023年8月，越南向我国订购了大批电力供应，引发了广泛讨论。
要知道，每度电的售价仅为4毛多人民币，相比于国内5毛多的电价。
为何我国出口电力给越南如此便宜？
而这个问题背后，隐藏着西方国家利用“碳中和”施压发展的全球性“阴谋”。
越南和印度的电力困局近几年，越南工业发展迅猛，吸引了大量国际投资，特别是中国制造业的转移。
然而，伴随着工业化进程的加快，越南的电力供应能力逐渐暴露出短板。
2024年上半年，越南多次经历大规模电力短缺，甚至对工业生产造成严重影响。
越南政府不得不紧急从我国进口电力，以维持国内电力供应的稳定。
与此类似的情况也发生在印度。
这个世界第二大人口国家，尽管在信息技术领域迅速崛起，但其工业基础设施，特别是电力供应，依然薄弱不堪。
在2022年，印度曾面临大范围停电，多个州被迫削减工业用电，原因之一是该国严重依赖煤炭发电。
而国际煤炭价格大幅上涨，加剧了国内能源危机。
与越南一样，印度在努力提升工业化水平时，电力供应成为了一大瓶颈。
西方国家的碳中和“陷阱”当越南和印度这些发展中国家苦苦挣扎时，背后的问题源于西方国家的“碳中和”策略。
2023年，联合国气候变化大会上，西方发达国家再次强调全球减排目标，要求全球范围内减少碳排放。
对发展中国家来说，这种看似“绿色”的倡议实则是一个巨大的压力源。
回顾历史，西方国家在上世纪经历了快速工业化发展阶段，无节制的碳排放推动了经济繁荣，却也严重污染了全球环境。
现在，这些国家通过“碳中和”施压其他国家，希望通过强制性环保政策，限制其他国家的工业发展，以维护自身的既得利益。
尤其是印度、越南等发展中国家，由于缺乏清洁能源技术的支撑，只能继续依赖传统能源发电。
而与此同时，西方国家却逐渐放松了对自身的碳排放控制。
以法国为例，2023年法国政府宣布，将推迟关闭燃煤电厂，并重新启用部分已经关闭的火电站。
同年，英国也取消了对燃煤电厂的限制，以应对国内能源紧缺问题。
这种“嘴上倡导环保，行动上却不断加大碳排放”的做法，令世界其他国家感到不满。
我国的应对之策：破解“阳谋”面对这一全球性的“电力陷阱”，我国采取了截然不同的应对策略。
作为全球最大的能源消费国之一，我国不仅肩负着经济发展和工业化的重任，同时也积极推进新能源产业的发展。
在全球范围内，我国率先实现了大规模风电和光伏发电的突破。
2021年，我国的风能装机容量达到了328,973兆瓦，居世界第一，光伏产业则占据了全球产能的70%以上。
在解决自身能源需求的同时，我国通过技术出口和电力援助，帮助越南、老挝等周边国家解决电力短缺问题。
越南进口我国电力，不仅能够以较低成本维持国内工业生产。
更为重要的是，这部分电力来自我国的清洁能源，避免了传统燃煤发电的高污染问题。
碳中和的双面性：发展与环保的平衡全球范围内的气候变暖问题愈演愈烈，极端天气频发。
2022年，欧洲遭遇了罕见的热浪，气温达到历史新高。
同年，南亚的印度和巴基斯坦遭遇了极端洪涝灾害，数百万人流离失所。
气候危机让世界意识到，环境保护刻不容缓，碳中和的目标势在必行。
然而，西方国家主导的碳中和倡议却忽视了发展中国家的现实处境。
对于越南、印度这样的国家，经济发展与环保政策之间的矛盾格外突出。
这些国家正在快速推进工业化进程，急需能源支持，但如果严格遵守碳中和的规定，传统能源受到限制，新能源技术尚未成熟，必然导致经济放缓。
相比之下，我国在推进碳中和的过程中，选择了“稳中求进”的策略。
一方面，我国通过风电、光伏等清洁能源的技术突破，减少了对化石能源的依赖。
另一方面，国内的“绿色产业链”得到了快速发展，特别是在新能源汽车、智能电网等领域，我国不仅自给自足，还成为了全球清洁能源技术的输出大国。
未来展望：中国的全球能源布局当前，全球范围内的能源竞争愈加激烈，尤其是在碳中和目标下，新能源成为了未来发展的主战场。
2024年初，我国宣布了“碳中和2030计划”，目标是在2030年前全面实现国内碳达峰，并在2060年实现碳中和。
这一计划不仅为全球气候治理提供了中国方案，也为越南、印度等国提供了技术支持。
未来，我国将进一步推动绿色能源出口，扩大与东南亚、南亚国家的合作，帮助这些国家摆脱对传统能源的依赖。
与此同时，国内的清洁能源产业也将迎来新一轮升级，无论是在技术创新还是市场扩展方面，我国都将继续走在世界前列。
总之，越南和印度的电力困局不仅仅是能源问题，更是全球化背景下的经济和政治博弈。
面对西方国家的“阳谋”，我国通过新能源技术的创新和国际合作，找到了破解这一困局的有效路径，也为全球的能源未来带来了新的希望。
